作者peter8776543 (电影痴)
看板Examination
标题[课业] 民法债权让与问题
时间Thu May 9 12:28:02 2013
关於民法294条第二款
债权人得将债权让与於第三人。但左列债权，不在此限：
二、依当事人之特约，不得让与者。
前项第二款不得让与之特约，不得以之对抗善意第三人。
假设乙欠甲500万元，且已约定不得将债权让与
但甲却将债权让与给不知情的丙，但因不得对抗善意第三人
则乙和丙债权和债务关系成立，而乙又可向甲主张债务不履行
到这里如果我的观念都没错误的话，
我想问的是，债务不履行不是债权人向债务人主张吗?
那为什麽债务人乙可以向债权人甲主张债务不履行@@?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.112.84
1F：→ confident:债权债务是相对的概念，看从哪边来观察。 以买卖为例 05/09 13:57
2F：→ confident:出卖人在交付摽的物时是债务人;买受人是债权人请求交付 05/09 13:59
3F：→ confident:买受人交付价金时是债务人;出卖人为债权人请求交付价金 05/09 14:01
4F：→ confident:准此，本题就500万债权甲是债权人，乙为债务人 05/09 14:05
5F：→ confident:就让与之特约原则是拘束500万之债权人即甲，则此特约 05/09 14:07
6F：→ confident:甲为债务人;乙为债权人得请求甲履行不得让与之约定 05/09 14:09
7F：→ confident:债务人甲不履行特约，债权人乙自得对其主张债务不履行 05/09 14:14
债务不履行是用第226条吗?
「因可归责於债务人之事由，致给付不能者，债权人得请求赔偿损害。」
甲虽为债务人但并没有所谓的"给付不能"
还是有其他另外的法条可用呢?
感谢！
※ 编辑: peter8776543 来自: 140.131.112.88 (05/09 15:17)
8F：推 ixixet:债之本旨不能达成，契约之债所约定之内容为？ 05/09 16:40
9F：推 stupigII:我有个想法,226的损害赔偿是履行利益,所以乙要请求的话, 05/09 17:21
10F：推 stupigII:就是请求这个履行利益了~ 05/09 17:23
11F：→ shuter:考上了会伤害人吗? 05/09 17:39
12F：→ shuter:推错 sorry ^^" 05/09 17:39
13F：推 a4780214:也许尚要讨论这个债权让与的约定是主给付义务还是仅为 05/09 22:59
14F：→ a4780214:从给付义务? 05/09 22:59