作者pandapig111 (熊貓)
看板Examination
標題Re: [課業] 民法- 婚生子女與血親之關聯
時間Sat Mar 2 21:47:49 2013
※ 引述《yyzomyga422 (...IC789)》之銘言：
: 如題
: 印象中賴農惟老師上課有強調過這兩者是毫無關聯
: 血親屬於生物上的
: 婚生子女屬於法律上的
: 並用此解釋以下這個例子
: "
: 甲男乙女本為夫妻，後甲男與丙女姦情生下A子，甲男可不可以收養A?"
: 不可以的原因是:雖然甲男與A子關係為非婚生子女，但甲男與A子為直血卑
: 故不可收養A
不得收養A是當然的，因為甲男是A子的生父
要用只能用準正或認領
收養適用於沒有血緣關係時
: 當下我也聽得點頭如搗蒜
: 偏偏後來念到繼承篇
: 同樣的姦情，同樣的甲男A子為直血卑
: 明明符合民1138，為何A卻不能繼承甲呢?
: 為什麼呢?
因為民法1138所謂的繼承人是指法律上的
不是血緣上的
例如：王XX的私生子驗DNA確定是親生父子
這樣只是血緣上的親生父子
仍要向王XX的繼承人提認領之訴
打贏後才是法律上的，才可以繼承
民法第1138條所稱之「直系血親卑親屬」為第一順位繼承人，
在實務上並不包括「非婚生子女」，
也就是沒有經由認領或扶養等事實而受到法院承認之私生子、私生女部分，
此項見解是為了保障「婚生子女」於法律上之地位。
換言之，私生子、女必須取得與婚生子女相同的地位才能有繼承權。
推文中沒講清楚抱歉，應該說在民法1138上不是直血卑，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.136.233
1F：推 yyzomyga422:大大您說的沒錯 可是1138上面第一順位寫者直血卑阿 03/02 21:49
2F：→ yyzomyga422:為何不是用婚生子女一詞? 03/02 21:49
3F：→ pandapig111:直血卑包括子女和孫子女，婚生子女只有一代 03/02 21:51
4F：→ pandapig111:另外你所說直血卑一樣要是法律上的，不是血緣上的 03/02 21:52
※ 編輯: pandapig111 來自: 114.41.136.233 (03/02 21:54)
※ 編輯: pandapig111 來自: 114.41.136.233 (03/02 21:58)
5F：推 yyzomyga422:大大我簡單做結一下:意思說1138的法定繼承人同時也必 03/02 21:58
6F：→ yyzomyga422:須是婚生子女關係，只是法條上沒明講。意思說所有婚生 03/02 21:59
7F：→ yyzomyga422:子女一定都符合1138，但不是所有直血卑都符合1138。 03/02 22:00
8F：→ yyzomyga422:是這樣嗎?Y 03/02 22:00
9F：→ pandapig111:再看一次你文章賴老師那段話，兩者是無關係的 03/02 22:02
10F：→ pandapig111:法條上所謂的婚生子女，是法律上的 03/02 22:02
11F：→ pandapig111:1061.1064.1065.1077 03/02 22:04
12F：→ pandapig111:私生子要符合這些法定條件之一，才會是婚生子女 03/02 22:06
13F：→ pandapig111:不然在法律上就是毫無關係(就算是親生的也一樣) 03/02 22:06
14F：推 yyzomyga422:其實我主要是想問為何私生子(非婚生，但為直血卑) 03/02 22:07
15F：→ yyzomyga422:卻不能依1138繼承遺產 03/02 22:08
16F：→ pandapig111:私生子不符合條件前，在法律上不是直血卑 03/02 22:09
17F：→ pandapig111:在血統上是直血卑，但在法律上不是直血卑 03/02 22:10
18F：推 yyzomyga422:如果依照如此，再未準正或認領前私生子都不是直血卑 03/02 22:11
19F：→ yyzomyga422:那便不違反1073之1，為何不能收養 03/02 22:12
※ 編輯: pandapig111 來自: 114.41.136.233 (03/02 22:21)
20F：推 yyzomyga422:感謝熊貓豬111大大的解惑。我懂了 大感謝 03/02 22:47
21F：推 ichirogod:其實簡單來說...非婚生子女尚未認領準正前 與生父不發生 03/02 22:59
22F：→ ichirogod:任何關係(我國通說) 03/02 23:00
23F：推 cijte:其實我覺得，若此子女在法律上為別人的子女，亦符合其他所 03/04 07:51
24F：→ cijte:件，法院還是會給予認可，但只要被發現，就是確定無效、當然 03/04 07:52
25F：→ cijte:無效、自始無效。算是偷吃步嗎？XD 03/04 07:53