作者pandapig111 (熊猫)
看板Examination
标题Re: [课业] 民法- 婚生子女与血亲之关联
时间Sat Mar 2 21:47:49 2013
※ 引述《yyzomyga422 (...IC789)》之铭言：
: 如题
: 印象中赖农惟老师上课有强调过这两者是毫无关联
: 血亲属於生物上的
: 婚生子女属於法律上的
: 并用此解释以下这个例子
: "
: 甲男乙女本为夫妻，後甲男与丙女奸情生下A子，甲男可不可以收养A?"
: 不可以的原因是:虽然甲男与A子关系为非婚生子女，但甲男与A子为直血卑
: 故不可收养A
不得收养A是当然的，因为甲男是A子的生父
要用只能用准正或认领
收养适用於没有血缘关系时
: 当下我也听得点头如捣蒜
: 偏偏後来念到继承篇
: 同样的奸情，同样的甲男A子为直血卑
: 明明符合民1138，为何A却不能继承甲呢?
: 为什麽呢?
因为民法1138所谓的继承人是指法律上的
不是血缘上的
例如：王XX的私生子验DNA确定是亲生父子
这样只是血缘上的亲生父子
仍要向王XX的继承人提认领之诉
打赢後才是法律上的，才可以继承
民法第1138条所称之「直系血亲卑亲属」为第一顺位继承人，
在实务上并不包括「非婚生子女」，
也就是没有经由认领或扶养等事实而受到法院承认之私生子、私生女部分，
此项见解是为了保障「婚生子女」於法律上之地位。
换言之，私生子、女必须取得与婚生子女相同的地位才能有继承权。
推文中没讲清楚抱歉，应该说在民法1138上不是直血卑，
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.136.233
1F：推 yyzomyga422:大大您说的没错 可是1138上面第一顺位写者直血卑阿 03/02 21:49
2F：→ yyzomyga422:为何不是用婚生子女一词? 03/02 21:49
3F：→ pandapig111:直血卑包括子女和孙子女，婚生子女只有一代 03/02 21:51
4F：→ pandapig111:另外你所说直血卑一样要是法律上的，不是血缘上的 03/02 21:52
※ 编辑: pandapig111 来自: 114.41.136.233 (03/02 21:54)
※ 编辑: pandapig111 来自: 114.41.136.233 (03/02 21:58)
5F：推 yyzomyga422:大大我简单做结一下:意思说1138的法定继承人同时也必 03/02 21:58
6F：→ yyzomyga422:须是婚生子女关系，只是法条上没明讲。意思说所有婚生 03/02 21:59
7F：→ yyzomyga422:子女一定都符合1138，但不是所有直血卑都符合1138。 03/02 22:00
8F：→ yyzomyga422:是这样吗?Y 03/02 22:00
9F：→ pandapig111:再看一次你文章赖老师那段话，两者是无关系的 03/02 22:02
10F：→ pandapig111:法条上所谓的婚生子女，是法律上的 03/02 22:02
11F：→ pandapig111:1061.1064.1065.1077 03/02 22:04
12F：→ pandapig111:私生子要符合这些法定条件之一，才会是婚生子女 03/02 22:06
13F：→ pandapig111:不然在法律上就是毫无关系(就算是亲生的也一样) 03/02 22:06
14F：推 yyzomyga422:其实我主要是想问为何私生子(非婚生，但为直血卑) 03/02 22:07
15F：→ yyzomyga422:却不能依1138继承遗产 03/02 22:08
16F：→ pandapig111:私生子不符合条件前，在法律上不是直血卑 03/02 22:09
17F：→ pandapig111:在血统上是直血卑，但在法律上不是直血卑 03/02 22:10
18F：推 yyzomyga422:如果依照如此，再未准正或认领前私生子都不是直血卑 03/02 22:11
19F：→ yyzomyga422:那便不违反1073之1，为何不能收养 03/02 22:12
※ 编辑: pandapig111 来自: 114.41.136.233 (03/02 22:21)
20F：推 yyzomyga422:感谢熊猫猪111大大的解惑。我懂了 大感谢 03/02 22:47
21F：推 ichirogod:其实简单来说...非婚生子女尚未认领准正前 与生父不发生 03/02 22:59
22F：→ ichirogod:任何关系(我国通说) 03/02 23:00
23F：推 cijte:其实我觉得，若此子女在法律上为别人的子女，亦符合其他所 03/04 07:51
24F：→ cijte:件，法院还是会给予认可，但只要被发现，就是确定无效、当然 03/04 07:52
25F：→ cijte:无效、自始无效。算是偷吃步吗？XD 03/04 07:53