作者CoryLuebke (路伯克)
看板Examination
標題[問題] 同質競合的問題
時間Wed Feb 20 18:09:13 2013
我在撲師的刑分Q第23頁看到的問題
在271跟275條後段的差別是有無被害人囑託或承諾
在書上22頁下面那個例子
實際上沒有被害人承諾 但是行為人主觀上誤以為有
此時撲師後面認為只要用同質競合 以275條後段故意觸犯271
因為兩罪有同質重合的關係 所以"至少成立275後段"
可是前面是說這條是構成要件減輕
所以行為人不只主觀上要有認識 客觀上也要被害人承諾
可是那個例子 客觀上並沒有被害人承諾阿
所以看不懂撲師最後那段同質競合 怎麼會有275條出現
希望版友可以替小弟解惑一下 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.252.56
1F：推 popo7588:有句話叫：所犯重於所知從所知,故行為人誤以為有被害人 02/20 21:30
2F：→ popo7588:承諾,從而已275論 02/20 21:31