作者greatshiau (百P)
看板Examination
標題[問題] 民法1030-1第3項的問題
時間Fri Feb 1 20:25:59 2013
想請問各位，在1030-1第3項增訂後夫妻財產請求權好像變得有點奇怪
譬如甲和乙為夫妻，甲死後財產100萬，而生存的乙有300萬，依舊法的話甲對乙有
100萬的夫妻財產請求權，所以甲的財產是200萬
但在本項增訂後，夫妻財產請求權不得讓與和繼承，所以甲對乙的請求權消滅(因為
甲死亡)，所以甲的遺產還是100萬，不知道這樣有沒有理解錯誤?
如果沒有錯的話，對甲的繼承人蠻不公平的，而且夫妻財產請求權也廢掉大半...
想了蠻久了，想跟大家討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.179.95
1F：→ oprix:本項增修乃在避免夫妻一方死亡之債權人 02/01 21:17
2F：→ oprix:向生存配偶主張剩餘財產分配以清償債務。 02/01 21:18
3F：推 ichweng:一身專屬不是修掉了嗎？ 02/01 21:38
4F：→ ichweng:現在第三項：第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人 02/01 21:38
5F：→ ichweng:知有剩餘財產之差額時起 02/01 21:39
6F：→ ichweng:，二年間不行使而消滅。 02/01 21:39
7F：→ ichweng:自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。 02/01 21:40
8F：→ ichweng:還是又要修回來了？ 02/01 21:40
9F：→ oprix:修回來了 02/01 21:53
10F：推 ichweng:謝謝樓上提醒：) 02/01 22:17
11F：推 pqpq1104:請去看看修法理由吧... 02/01 22:39
12F：→ ixixet:91→96→101，迴圈～～ 02/02 05:13