作者awanderer (water)
看板Examination
標題[考題] 票據獨立原則與票據取得人惡意
時間Sat Jan 26 14:19:47 2013
題目:
甲簽發一張票據給乙，丙偷得後，偽造乙之背書給自己，
而後再由丙背書給惡意之丁。
爭點:
書上用這個例題來討論票據獨立原則對於惡意票據取得人有無適用。
我的疑問:
討論對於惡意票據取得人有無適用的實益在哪裡?
我的想法:
1.不論丙之行為有無獨立性原則之適用，對丁來說依照票據法14I之規定
均無法取得票據之權利不是嗎?
在丁無法取得票據的情形下，即便肯定丙的背書行為有獨立性的適用，
對丁而言有何意義呢?
2.在丁沒有辦法取得票據權利的情形下，乙可向丁請求返還票據。此時丁
可以怎麼救濟呢?
可否以丁自始未取得票據權利，視為丙自始未給付，而由丁本於丙丁間
之原因關係再次請求丙為給付呢?這邊會因為丙之背書行為有無獨立性
的適用，而在丁對丙的請求權基礎論述上有所不同嗎?
票據法的概念還不是很好，還請大家幫忙，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.152.133
※ awanderer:轉錄至看板 LAW 01/26 14:35
1F：推 ChrisBear:票據法要拿高分 實務見解要記熟 以後執業也有幫助 01/26 14:57
2F：→ awanderer:謝謝樓上的前輩! 請問這個問題有實務的見解可循嗎? 01/26 15:07
3F：推 humbler:依李教授的見解，丁可依票據獨立性向丙請求 01/26 17:37
4F：→ humbler:丁當然不可依善意取得對甲主張票據權利 01/26 17:38
5F：→ humbler:乙之背書為丙偽造，是物的抗辯事由可對抗丙丁 01/26 17:41