作者Andidy (正在想)
站內Examination
標題[問題] 雙階理論
時間Mon Jan 21 20:06:57 2013
以下這題的第3小題應該怎麼解
前階段的公法關係會在後階段的私法關係成立後仍繼續影響嗎？
行政院農業委員會(以下簡稱農委會)為協助颱風中受災農民,乃 與公營銀行協議,由公營銀行經農委會認定為颱風中受災之農民提 供低利貸款,公營銀行因此所生利息差額由農委會負擔。
就此,請 附理由回答下述問題:
1、農委會就是否為颱風中受災農民之認定,其 法律性質為何?
2、被認定為颱風中受災之農民與該當公營銀行簽訂之 契約,其法律性質為何?
3、嗣後農委會撤銷前述受災農民資格之認定,是否將影響該當農民與公營銀行所簽訂契約之法律效力?
【94公費留考】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.108
1F：推 ChrisBear:1.J540引雙階->VA 2.補助屬於私法 3.理論上不影響 01/21 20:20
2F：→ ChrisBear:但是要寫出矛盾之處 修正方向-->修正式雙階 01/21 20:21
3F：→ ChrisBear:以上僅供參考 01/21 20:21
4F：→ Andidy:如果農民和銀行契約成立後，農委會才撤銷該農民的災民資格 01/21 21:19
5F：→ Andidy:因資格自始不符，與銀行的私法契約也不受影響嗎 01/21 21:20
6F：→ snow21:第三點要看採用哪一種觀點吧 01/21 21:50
7F：推 kai761:1.可能要分有無作處分的法源依據, 有,處分,去論雙階。無,非 01/21 22:57
8F：→ kai761:處分,僅為觀念通知,則亦無雙階問題。 2.受委託行使公權? 01/21 22:58
9F：→ kai761:私法契約? 3.看前面怎寫。 可能可參考優惠存款的文章? 01/21 22:59
10F：→ kai761:更正,這有法規命令為依據的,覺得一樓說得對 01/22 01:44