作者Andidy (正在想)
站内Examination
标题[问题] 双阶理论
时间Mon Jan 21 20:06:57 2013
以下这题的第3小题应该怎麽解
前阶段的公法关系会在後阶段的私法关系成立後仍继续影响吗？
行政院农业委员会(以下简称农委会)为协助台风中受灾农民,乃 与公营银行协议,由公营银行经农委会认定为台风中受灾之农民提 供低利贷款,公营银行因此所生利息差额由农委会负担。
就此,请 附理由回答下述问题:
1、农委会就是否为台风中受灾农民之认定,其 法律性质为何?
2、被认定为台风中受灾之农民与该当公营银行签订之 契约,其法律性质为何?
3、嗣後农委会撤销前述受灾农民资格之认定,是否将影响该当农民与公营银行所签订契约之法律效力?
【94公费留考】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.108
1F：推 ChrisBear:1.J540引双阶->VA 2.补助属於私法 3.理论上不影响 01/21 20:20
2F：→ ChrisBear:但是要写出矛盾之处 修正方向-->修正式双阶 01/21 20:21
3F：→ ChrisBear:以上仅供参考 01/21 20:21
4F：→ Andidy:如果农民和银行契约成立後，农委会才撤销该农民的灾民资格 01/21 21:19
5F：→ Andidy:因资格自始不符，与银行的私法契约也不受影响吗 01/21 21:20
6F：→ snow21:第三点要看采用哪一种观点吧 01/21 21:50
7F：推 kai761:1.可能要分有无作处分的法源依据, 有,处分,去论双阶。无,非 01/21 22:57
8F：→ kai761:处分,仅为观念通知,则亦无双阶问题。 2.受委托行使公权? 01/21 22:58
9F：→ kai761:私法契约? 3.看前面怎写。 可能可参考优惠存款的文章? 01/21 22:59
10F：→ kai761:更正,这有法规命令为依据的,觉得一楼说得对 01/22 01:44