作者qaz1593 (芹)
看板Examination
標題[考題] 交通行政大意考民法634條?
時間Mon Jan 7 21:53:52 2013
依民法634條規定，運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到，應負責任。但運送人能證明
其喪失、毀損或遲到，係因不可抗力或因運送物之性質或因託運人或受貨人之過失而致者
，不在此限。此係交通事業利用人的哪一項權利?
(A)均等利用的權利 (B)處分運送物的權利
(C)安全運送的權利 (D)按時送達的權利
答案 D
查了課本，課本把634這條放在『安全運送的權利』、『按時送達的權利』都有舉例。
想請問大家這題應該怎麼判斷?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.44.99
1F：推 ithiban:安全運送是指運送人之義務 01/07 22:13
2F：→ ithiban:文字陷阱？請問是哪年的考題？ 01/07 22:16
3F：→ juliantaipei:參考鐵路法囉！ 01/07 22:28
4F：推 awanderer:按時送達不也可以說是義務嗎? 01/07 22:28
5F：→ juliantaipei:不要看到黑影就開槍，要把題目看完啦！ 01/07 22:36
6F：推 awanderer:可以請樓上詳細解釋一下嗎? 謝謝 01/07 22:41
7F：推 ithiban:民634條含毀損或遲到，先刪去AB選項。剩C和D，依答案來看 01/07 23:18
8F：→ ithiban:可能是「運送」和「送達」的差別。 01/07 23:20
9F：→ juliantaipei:就題目的陷井嘛,前面講一堆運送人要幹嘛幹嘛, 01/07 23:38
10F：→ juliantaipei:sorry,搞錯方向,再作更正 01/07 23:42
11F：推 gygyman:1.選項瑕疵(不該C.D同時出) 2.答案C.D皆可 01/08 14:38
12F：→ qaz1593:回ithiban大 這是寫題本寫到的 我不確定是不是有出過 01/08 15:40
13F：→ qaz1593:抱歉 我不太懂juliantaipei大的意思耶? 01/08 15:42
14F：推 sakurial:我記得,運送人的義務=>利用人的權利 01/19 22:31