作者shoxnike (我該不會是戀鞋癖吧)
看板Examination
標題Fw: [請益]必要時、合理懷疑、相當理由、有正當理由
時間Sun Jan 6 18:07:02 2013
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1Gvvpq7N ]
作者: shoxnike (我該不會是戀鞋癖吧) 看板: LAW
標題: [請益]必要時、合理懷疑、相當理由、有正當理由
時間: Sat Jan 5 11:24:33 2013
在刑訴的教科書中常可看到
合理性懷疑的強度大約是32%~37%
相當理由的強度是45.78%
請問
法條中常出現的「必要時」強度是介於多少？
另外，法條中常出現的「有正當理由」就是所謂的相當理由嗎？
「明顯事實」 也是所謂的相當理由嗎？
請不吝解惑，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.69.98
※ 編輯: shoxnike 來自: 118.166.69.98 (01/05 14:12)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shoxnike (118.166.70.97), 時間: 01/06/2013 18:07:02
1F：→ opm:個人的印象裡是官大學問大,有權的愛怎麼搞怎麼搞...-.- 01/06 18:39
2F：→ opm:有些判決書,緩起訴書啥看起來感覺粉orz的,參見前陣子高院下去 01/06 18:40
3F：→ opm:那幾位要吃免錢飯的判決...-.- 01/06 18:41
4F：推 sorrows:相當理由的心證度比必要時高吧 01/06 19:20
5F：→ sorrows:對第三人搜索要有相當理由，對被告搜索要有必要 01/06 19:20
6F：→ sorrows:這是法條規定的 明顯事實用在無票強制處分是臨場判斷 01/06 19:22