作者shoxnike (我该不会是恋鞋癖吧)
看板Examination
标题Fw: [请益]必要时、合理怀疑、相当理由、有正当理由
时间Sun Jan 6 18:07:02 2013
※ [本文转录自 LAW 看板 #1Gvvpq7N ]
作者: shoxnike (我该不会是恋鞋癖吧) 看板: LAW
标题: [请益]必要时、合理怀疑、相当理由、有正当理由
时间: Sat Jan 5 11:24:33 2013
在刑诉的教科书中常可看到
合理性怀疑的强度大约是32%~37%
相当理由的强度是45.78%
请问
法条中常出现的「必要时」强度是介於多少？
另外，法条中常出现的「有正当理由」就是所谓的相当理由吗？
「明显事实」 也是所谓的相当理由吗？
请不吝解惑，谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.69.98
※ 编辑: shoxnike 来自: 118.166.69.98 (01/05 14:12)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: shoxnike (118.166.70.97), 时间: 01/06/2013 18:07:02
1F：→ opm:个人的印象里是官大学问大,有权的爱怎麽搞怎麽搞...-.- 01/06 18:39
2F：→ opm:有些判决书,缓起诉书啥看起来感觉粉orz的,参见前阵子高院下去 01/06 18:40
3F：→ opm:那几位要吃免钱饭的判决...-.- 01/06 18:41
4F：推 sorrows:相当理由的心证度比必要时高吧 01/06 19:20
5F：→ sorrows:对第三人搜索要有相当理由，对被告搜索要有必要 01/06 19:20
6F：→ sorrows:这是法条规定的 明显事实用在无票强制处分是临场判断 01/06 19:22