作者colin1682000 (小可樂)
站內Examination
標題[考題] 兩個簡單的法緒問題
時間Sat Jan 5 17:20:39 2013
剛剛做題目時發現不懂的問題
想請問各位高手
( B)債權人甲以債務人乙所有之土地作為其債權之擔保而設定抵押權，並約定由甲占有之。試問甲乙間契約之效力為何？
B.約定土地由甲占有之部分無效，其他部分仍為有效
請問為何不能由甲占有呢?
另外，
（C）甲公司之董事長乙是丙公司之經理人，乙將與甲公司相同之產品設計，贈與丙公司生產之用。其行為效力為何？
C.乙之贈與行為有效，甲公司得行歸入權
比較好奇的事，經理人不是不得自營或為他人經營同類之業務（公司法32）那為何可擔任乙之經理人，卻又是甲之董事長呢?
麻煩各位了，感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.107
1F：→ rl1024:1. 如果你的土地設定抵押權給甲，又給甲占有，那你怎麼使用 01/05 17:43
2F：→ rl1024:就好像把房屋設定抵押權給銀行，又讓銀行占有，那你不用住 01/05 17:44
3F：→ rl1024:2. 公司法32條後面有個但書，所以可以 01/05 17:49
4F：推 awanderer:1.違反物權法定主義 01/05 18:07
5F：推 sorryfly:不動產抵押不以佔有 動產質權才要佔有轉移 01/05 20:32