作者dndnohto (Fay)
看板Examination
標題[考題] 100地四 法緒 列舉例示的問題
時間Thu Dec 27 13:13:14 2012
不知道這問題以前有問過嗎？因為搜尋標題都找不到相關的
就我了解例示、列舉的定義
例示：舉例說明
列舉：一一條列出來，除了列出來的項目，其餘不適用
因為是關於例示、列舉的問題，所以我將有考過的題目列出
一、(C)我國憲法對人民基本權的保障，係採用何種規定方式？
(A)僅採列舉式 (B)僅採概括式
(C)以列舉為主，概括為輔 (D)以概括為主，列舉為輔
100年地方四等
二、(C)我國憲法有關人民權利之規定，採取何種方式？
(A)列舉規定 (B)概括規定 (C)例示規定 (D)彈性規定
92高考
三、(B)憲法規定人民有納稅、服兵役、受教育之義務，通說認為其規定之性質
為下列何者？
(A)列舉性質(B)例示性質(C)概括性質(D)兼採列舉性質及概括性質
四、(C)我國憲法對於自由權利之保障，是採取下列何種方式？
(A)憲法列舉主義(B)憲法概括主義(C)憲法例示兼概括主義(D)法律保障主義
95海巡
另憲法第23條說以上各條列舉之自由權利，除為防止....(以下略)
1.請問為什麼一、二答案不同？雖然第一題無例示來攪亂...
2.第三題是因為我們還有別的義務？
3.第四題跟憲法寫的好像矛盾？
還是第四題的自由權利指的是居住遷徙自由、表現意見自由、秘密通訊自由..等
這種大方向的自由權？
憲法的是說居住遷徙自由條文裡的居住的自由和遷徙的自由？
4.憲法對於人民的權利義務的規定是屬於列舉兼概括還是例示兼概括？
自己問完都覺得自己想法超級矛盾的
有請各位高手解惑，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.54.38
1F：→ enjoythegame:我覺得從"法律保留"角度來看，基本權的保障是憲法明 12/27 14:30
2F：→ enjoythegame:文保障(列舉)，之後透過大法官解釋補充 12/27 14:31
3F：→ enjoythegame:人民權利(義務)有很多所以只能用例示的方式 12/27 14:32
4F：推 ilgsu:老實講列舉為主概括為輔根本就=例示 12/27 16:34
5F：→ ilgsu:例示就像考選部的命題大綱，給是給了，但是惟實際試題不以此 12/27 16:35
6F：→ ilgsu:為限......列舉是就考這些，別的真的不用讀 12/27 16:35
7F：推 hsuxing:推ilgsu觀念好清楚 12/27 22:36
8F：→ dndnohto:謝謝兩位的解答，有比較了解，其實就都是例示XD 12/27 23:00