作者dndnohto (Fay)
看板Examination
标题[考题] 100地四 法绪 列举例示的问题
时间Thu Dec 27 13:13:14 2012
不知道这问题以前有问过吗？因为搜寻标题都找不到相关的
就我了解例示、列举的定义
例示：举例说明
列举：一一条列出来，除了列出来的项目，其余不适用
因为是关於例示、列举的问题，所以我将有考过的题目列出
一、(C)我国宪法对人民基本权的保障，系采用何种规定方式？
(A)仅采列举式 (B)仅采概括式
(C)以列举为主，概括为辅 (D)以概括为主，列举为辅
100年地方四等
二、(C)我国宪法有关人民权利之规定，采取何种方式？
(A)列举规定 (B)概括规定 (C)例示规定 (D)弹性规定
92高考
三、(B)宪法规定人民有纳税、服兵役、受教育之义务，通说认为其规定之性质
为下列何者？
(A)列举性质(B)例示性质(C)概括性质(D)兼采列举性质及概括性质
四、(C)我国宪法对於自由权利之保障，是采取下列何种方式？
(A)宪法列举主义(B)宪法概括主义(C)宪法例示兼概括主义(D)法律保障主义
95海巡
另宪法第23条说以上各条列举之自由权利，除为防止....(以下略)
1.请问为什麽一、二答案不同？虽然第一题无例示来搅乱...
2.第三题是因为我们还有别的义务？
3.第四题跟宪法写的好像矛盾？
还是第四题的自由权利指的是居住迁徙自由、表现意见自由、秘密通讯自由..等
这种大方向的自由权？
宪法的是说居住迁徙自由条文里的居住的自由和迁徙的自由？
4.宪法对於人民的权利义务的规定是属於列举兼概括还是例示兼概括？
自己问完都觉得自己想法超级矛盾的
有请各位高手解惑，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.54.38
1F：→ enjoythegame:我觉得从"法律保留"角度来看，基本权的保障是宪法明 12/27 14:30
2F：→ enjoythegame:文保障(列举)，之後透过大法官解释补充 12/27 14:31
3F：→ enjoythegame:人民权利(义务)有很多所以只能用例示的方式 12/27 14:32
4F：推 ilgsu:老实讲列举为主概括为辅根本就=例示 12/27 16:34
5F：→ ilgsu:例示就像考选部的命题大纲，给是给了，但是惟实际试题不以此 12/27 16:35
6F：→ ilgsu:为限......列举是就考这些，别的真的不用读 12/27 16:35
7F：推 hsuxing:推ilgsu观念好清楚 12/27 22:36
8F：→ dndnohto:谢谢两位的解答，有比较了解，其实就都是例示XD 12/27 23:00