作者wangwang2 (^ ^)
看板Examination
標題[問題] 告訴與起訴的問題
時間Wed Dec 26 03:11:59 2012
想請教板上的大大們 一個問題
非告訴乃論的罪 被害人有權撤回告訴嗎?
因為法條上是說告訴乃論之罪...於第一審辯論終結前...得.撤回...
那非告訴乃論之罪呢?
是要理解成 被害人一樣可以撤回告訴 只是檢察官依然可以直接起訴
(當然 符合要件 可以不起訴或緩起訴啦!)
或著是 被害人在表示自己想對誰提出xx告訴後 他連撤回告訴的權利也沒有
請求板上的大大們 解答一下小弟心中的疑問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.243.189
1F：→ wangwang2:就是被害人想撤告 但是是非告乃論之罪 12/26 03:22
2F：→ wangwang2:此時要完成像告訴乃論罪撤告的程序嗎? 12/26 03:24
3F：推 ilgsu:應該可以撤告，可是撤告以後要不要辦還看檢察官 12/26 04:00
4F：推 ff7forever:非告訴乃論就不得撤回了吧...... 12/26 04:12
5F：推 loveflames:沒有什麼應該可以撤 12/26 06:51
6F：→ loveflames:不過可以撤回起訴 12/26 06:51
7F：推 winterrain:如果按照法條反面解釋 非告訴乃論之罪應該是不得撤回告 12/26 08:29
8F：→ winterrain:訴 但即使允許撤告 非告訴乃論之罪 本來就不以告訴為 12/26 08:30
9F：→ winterrain:訴訟條件 到底能不能撤告於起訴或審判上並無實益 12/26 08:31
10F：→ bluesun:可以撤，實務上還可以用來當作不起訴處分的理由之一 12/26 08:44
11F：推 Dirk08:關鍵字 訴訟條件... 12/26 09:19
12F：推 dswen:推冬雨大 12/26 10:01
13F：推 Matsui:上禮拜檢察官跟我說，如果被告還錢了，請告代勸告訴人撤回 12/26 10:55
14F：→ Matsui:詐欺告訴。實務上皆是如此辦理 12/26 10:55
15F：推 winterrain:個人認為非告乃告訴人撤告的動作有兩個涵義 12/26 10:57
16F：→ winterrain:第一個是否定行為人的犯罪行為 譬如說恐嚇危安罪 的心 12/26 10:58
17F：→ winterrain:生恐懼 還有詐欺罪的陷入錯誤或致生損害 讓檢察官可以 12/26 10:59
18F：→ winterrain:依刑訴252條第10款犯嫌不足絕對不起訴 第二層涵義是 12/26 11:01
19F：→ winterrain:讓法官檢察官可以斟酌 刑法第57條行為人與被害人的關係 12/26 11:02
20F：→ winterrain:以及犯罪所生危險或實害 得以依刑訴253職權不起訴 12/26 11:03
21F：→ winterrain:或法官得以輕判 但和非告乃可否撤告或撤告在訴訟法上 12/26 11:04
22F：→ winterrain:的效力如何無關 12/26 11:04
23F：推 winterrain:參照83年度台上字第3241號刑事判決謂:殺人未遂罪並非告 12/26 11:22
24F：→ winterrain:訴乃論之罪，縱被害人或告訴人事後與上訴人達成和解 12/26 11:22
25F：→ winterrain:而撤回告訴，因不生效力，法院仍為論罪科刑之判決，於 12/26 11:22
26F：→ winterrain:亦無違誤。 12/26 11:22