作者wangwang2 (^ ^)
看板Examination
标题[问题] 告诉与起诉的问题
时间Wed Dec 26 03:11:59 2012
想请教板上的大大们 一个问题
非告诉乃论的罪 被害人有权撤回告诉吗?
因为法条上是说告诉乃论之罪...於第一审辩论终结前...得.撤回...
那非告诉乃论之罪呢?
是要理解成 被害人一样可以撤回告诉 只是检察官依然可以直接起诉
(当然 符合要件 可以不起诉或缓起诉啦!)
或着是 被害人在表示自己想对谁提出xx告诉後 他连撤回告诉的权利也没有
请求板上的大大们 解答一下小弟心中的疑问
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.243.189
1F：→ wangwang2:就是被害人想撤告 但是是非告乃论之罪 12/26 03:22
2F：→ wangwang2:此时要完成像告诉乃论罪撤告的程序吗? 12/26 03:24
3F：推 ilgsu:应该可以撤告，可是撤告以後要不要办还看检察官 12/26 04:00
4F：推 ff7forever:非告诉乃论就不得撤回了吧...... 12/26 04:12
5F：推 loveflames:没有什麽应该可以撤 12/26 06:51
6F：→ loveflames:不过可以撤回起诉 12/26 06:51
7F：推 winterrain:如果按照法条反面解释 非告诉乃论之罪应该是不得撤回告 12/26 08:29
8F：→ winterrain:诉 但即使允许撤告 非告诉乃论之罪 本来就不以告诉为 12/26 08:30
9F：→ winterrain:诉讼条件 到底能不能撤告於起诉或审判上并无实益 12/26 08:31
10F：→ bluesun:可以撤，实务上还可以用来当作不起诉处分的理由之一 12/26 08:44
11F：推 Dirk08:关键字 诉讼条件... 12/26 09:19
12F：推 dswen:推冬雨大 12/26 10:01
13F：推 Matsui:上礼拜检察官跟我说，如果被告还钱了，请告代劝告诉人撤回 12/26 10:55
14F：→ Matsui:诈欺告诉。实务上皆是如此办理 12/26 10:55
15F：推 winterrain:个人认为非告乃告诉人撤告的动作有两个涵义 12/26 10:57
16F：→ winterrain:第一个是否定行为人的犯罪行为 譬如说恐吓危安罪 的心 12/26 10:58
17F：→ winterrain:生恐惧 还有诈欺罪的陷入错误或致生损害 让检察官可以 12/26 10:59
18F：→ winterrain:依刑诉252条第10款犯嫌不足绝对不起诉 第二层涵义是 12/26 11:01
19F：→ winterrain:让法官检察官可以斟酌 刑法第57条行为人与被害人的关系 12/26 11:02
20F：→ winterrain:以及犯罪所生危险或实害 得以依刑诉253职权不起诉 12/26 11:03
21F：→ winterrain:或法官得以轻判 但和非告乃可否撤告或撤告在诉讼法上 12/26 11:04
22F：→ winterrain:的效力如何无关 12/26 11:04
23F：推 winterrain:参照83年度台上字第3241号刑事判决谓:杀人未遂罪并非告 12/26 11:22
24F：→ winterrain:诉乃论之罪，纵被害人或告诉人事後与上诉人达成和解 12/26 11:22
25F：→ winterrain:而撤回告诉，因不生效力，法院仍为论罪科刑之判决，於 12/26 11:22
26F：→ winterrain:亦无违误。 12/26 11:22