作者clown38 (amonkey)
看板Examination
標題Re: [課業] 行政法 行政處分疑問
時間Sat Dec 22 14:10:41 2012
※ 引述《dora6219 (齁溜)》之銘言：
: 大家好,
: 最近讀到一般處分,可是不大會跟行政命令區分,
: 行政命令內容是一般`抽象,不特定人,
: 一般處分為具體明確,不特定人`可特定範圍的人
: 想請問:連續假期,高速公路夜間不收費跟特定時段的高乘載管制為啥屬於"行政命令"呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不特定多數人(不可得特定範圍) "重複性"抽象規範
因為不只這一次國定假日或連續假期不收費或限定高承載
為行政命令
: 而集會遊行或特別活動的交通管制是屬於對物的"一般處分"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
針對可得特定範圍之多數人(現場的人)
規範這次集會或這次特別活動(一次性具體規範)
至於活動的交通管制 我比較傾向支持對人之一般處分
: 不知道怎麼區分這兩類
: 有請大家解答了 感恩感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.173.86
1F：推 dora6219:感恩~那集會遊行跟特別活動的交通管制是在管制現場人?不 12/22 15:44
2F：→ dora6219:是在管制不特定的用路人 可以這樣說嗎 謝謝 12/22 15:45
3F：推 jaykle:集會遊行 算是對物的一般處分~限制該區域禁止通行 12/22 17:54
4F：→ jaykle:高承載 是限制人的行為 故署法規命令(行政命令) 12/22 17:55
5F：推 dora6219:OK 好像有那麼點懂了 謝謝~~~ 12/22 18:16
6F：→ clown38:j的東西我看不懂 無法回應 12/22 22:21
7F：→ clown38:d大 請仔細思考 特定範圍之多數人和不特定多數人的區隔 12/22 22:23
8F：→ clown38:集會遊行的是在現場 可得特定範圍之多數人 12/22 22:24
9F：→ clown38:而不收費或高乘載 是全台灣可能會上高速公路的人 不特定 12/22 22:25
10F：推 socialphy:借問 那為什麼某路段封閉的交通管制是物的一般處分 12/22 22:28
11F：→ socialphy:而高速公路的匝道管制是人的一般處分? 匝道管制不也是 12/22 22:29
12F：→ socialphy:對公物的使用變更嗎? 12/22 22:30
13F：→ socialphy:更正 :是匝道儀控管制 12/22 22:31
14F：→ clown38:這是另一個問題了 一般處分之對物或對人如何區別? 12/22 22:32
15F：→ clown38:很抱歉我不會 而且實務莫衷一是 看你自己的理解 12/22 22:33
16F：→ clown38:至於對人的處分就是行政命令 對物的處分就是一般處分 12/22 22:37
17F：→ clown38:這種說法我沒有看過 如果可以請高手引介一下 12/22 22:39
18F：→ dora6219:c大 謝謝 (偷偷問匝道儀控管制是什麼 12/23 00:20
19F：推 kai761:匝道是轉上高速公路的小路,在那邊設置燈號,指揮車輛通行 12/23 01:15
20F：→ kai761:其實 就是個紅綠燈 :p 12/23 01:16
21F：推 dora6219:謝謝內~~~ 12/23 17:50