作者clown38 (amonkey)
看板Examination
标题Re: [课业] 行政法 行政处分疑问
时间Sat Dec 22 14:10:41 2012
※ 引述《dora6219 (齁溜)》之铭言：
: 大家好,
: 最近读到一般处分,可是不大会跟行政命令区分,
: 行政命令内容是一般`抽象,不特定人,
: 一般处分为具体明确,不特定人`可特定范围的人
: 想请问:连续假期,高速公路夜间不收费跟特定时段的高乘载管制为啥属於"行政命令"呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不特定多数人(不可得特定范围) "重复性"抽象规范
因为不只这一次国定假日或连续假期不收费或限定高承载
为行政命令
: 而集会游行或特别活动的交通管制是属於对物的"一般处分"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
针对可得特定范围之多数人(现场的人)
规范这次集会或这次特别活动(一次性具体规范)
至於活动的交通管制 我比较倾向支持对人之一般处分
: 不知道怎麽区分这两类
: 有请大家解答了 感恩感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.173.86
1F：推 dora6219:感恩~那集会游行跟特别活动的交通管制是在管制现场人?不 12/22 15:44
2F：→ dora6219:是在管制不特定的用路人 可以这样说吗 谢谢 12/22 15:45
3F：推 jaykle:集会游行 算是对物的一般处分~限制该区域禁止通行 12/22 17:54
4F：→ jaykle:高承载 是限制人的行为 故署法规命令(行政命令) 12/22 17:55
5F：推 dora6219:OK 好像有那麽点懂了 谢谢~~~ 12/22 18:16
6F：→ clown38:j的东西我看不懂 无法回应 12/22 22:21
7F：→ clown38:d大 请仔细思考 特定范围之多数人和不特定多数人的区隔 12/22 22:23
8F：→ clown38:集会游行的是在现场 可得特定范围之多数人 12/22 22:24
9F：→ clown38:而不收费或高乘载 是全台湾可能会上高速公路的人 不特定 12/22 22:25
10F：推 socialphy:借问 那为什麽某路段封闭的交通管制是物的一般处分 12/22 22:28
11F：→ socialphy:而高速公路的匝道管制是人的一般处分? 匝道管制不也是 12/22 22:29
12F：→ socialphy:对公物的使用变更吗? 12/22 22:30
13F：→ socialphy:更正 :是匝道仪控管制 12/22 22:31
14F：→ clown38:这是另一个问题了 一般处分之对物或对人如何区别? 12/22 22:32
15F：→ clown38:很抱歉我不会 而且实务莫衷一是 看你自己的理解 12/22 22:33
16F：→ clown38:至於对人的处分就是行政命令 对物的处分就是一般处分 12/22 22:37
17F：→ clown38:这种说法我没有看过 如果可以请高手引介一下 12/22 22:39
18F：→ dora6219:c大 谢谢 (偷偷问匝道仪控管制是什麽 12/23 00:20
19F：推 kai761:匝道是转上高速公路的小路,在那边设置灯号,指挥车辆通行 12/23 01:15
20F：→ kai761:其实 就是个红绿灯 :p 12/23 01:16
21F：推 dora6219:谢谢内~~~ 12/23 17:50