首先先感謝版主撥冗解釋 但我仍有不了解的部份， 以下繼續針對幾點疑問。 ※ 引述《pognini (即將進化的皮卡丘)》之銘言： : 您好，板務在今年10.18上任，但如果以心得搜尋本板 : 文章，將會發現本板歷年心得文主要是上榜、落榜心得 : 分享，此類文章有板友完整的準備過程，內容為讀書準 我想請問一下，版主有認真看過我的該篇文章嗎？ 即使這不是一篇上榜文，是落榜文 但是我裡面寫了我的考試方式以及解題的方法 以及針對教師甄試跟教育行政不同的點作了分析 板上多數準備教育行政的，大多是從教師甄試轉考而來 我也是過來人，也經歷過了一樣的茫然 目前板上依然有新手會詢問教甄與教育行政的不同 如果版主有心在板上"/"搜尋教育行政，您會發現問題大同小異 而大多數都是本人在幫忙回答 不是我要居功，但是我想也許我可以盡我的綿薄之力 來幫忙其他新進的版友。 也許版主版務繁忙，僅看到陪考二字就認定我是考生家屬 但是請問版主在修改標題之前， 有點進文章去看過，看到我裡面有寫 我是個考生嗎？ : 備的方法與考試結果，足以為後人參考。這是本板歷來 : 約定俗成的傳統，非板務專斷。 那麼請問版主 本版#1GnUUv9i (Examination) 有任何考試方法、讀書心得，值得後人參考嗎？ : 之前幾任板務對分類錯誤，一律刪除，甚至劣退，影 : 響板友權利。因此本人上任後，板規明定 : 2.發文時請註明標題，違者板務將代為分類，屢勸不改者水桶3天。 : 故對此類文章板務會代為分類，以利板友搜尋相關資 : 訊。板務只分類、未修改文章內容，而且這類違規甚多 : ，板務無法一一去信說明，造成誤會請見諒。 我想這僅能稱之為罰則，不算版規，版規應明定文章標題應使用何者分類 今天版友就是在本版按了CTRL+P，看見發文畫面如下 ------------------------------------------------------------------------------- ◆ 發文格式說明 發文時請依內容選擇適當分類，即使不小心按了enter，也請自行補上或按大T修改 1. [情報] 各項考情資訊、國考相關新聞、大法官釋字等等 2. [補習] 與補習班或函授有關的歸此類 3. [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個) 4. [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文 5. [疑問] 應考資格、各種國考疑難雜症(不包括書裡的疑問) 6. [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動 7. [課業] 國考課業相關問題 --------------------------------------------------------------------------- 我想今天我本於想分享考試心得的立場， 我選了4，選了[心得]這個選項，何錯之有？ 如果版主認定只有上榜才能以[心得]的標題po文，是否表示此編輯畫面已不合時宜 版主應該協助更改，以免未來版友誤觸板規 增加版主版務呢？ 以上幾點懇請版主回覆，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.42.224 你不覺得重要，我不能覺得重要嗎？ 我只是提出我的疑問 因為我不認為我有錯，但被做出了改標題的處分 所以我提問 我CARE 我以為"依法行政"四個字是每個國考生都會在行政法熟唸的 也是每個公務員要遵守的 感謝您的關心，我是在結束預定進度後才上網 謝謝。 謝謝您：) 不過也許只是版主忽略了，若能得到解答 就不必再往上申訴，增加版務及組務困擾 如果版主在板上搜尋心得，會發現在我之後還有兩篇也是您所謂的"考場花絮" 該兩篇文章就並沒有遭到更改標題 仍然以[心得]標題存在版面上 而我本文說的那篇，至今版主亦仍未處理 如此兩套標準，實在難以讓人信服 ※ 編輯: sukiNuriko 來自: 111.254.245.71 (12/19 17:30)