首先先感谢版主拨冗解释 但我仍有不了解的部份， 以下继续针对几点疑问。 ※ 引述《pognini (即将进化的皮卡丘)》之铭言： : 您好，板务在今年10.18上任，但如果以心得搜寻本板 : 文章，将会发现本板历年心得文主要是上榜、落榜心得 : 分享，此类文章有板友完整的准备过程，内容为读书准 我想请问一下，版主有认真看过我的该篇文章吗？ 即使这不是一篇上榜文，是落榜文 但是我里面写了我的考试方式以及解题的方法 以及针对教师甄试跟教育行政不同的点作了分析 板上多数准备教育行政的，大多是从教师甄试转考而来 我也是过来人，也经历过了一样的茫然 目前板上依然有新手会询问教甄与教育行政的不同 如果版主有心在板上"/"搜寻教育行政，您会发现问题大同小异 而大多数都是本人在帮忙回答 不是我要居功，但是我想也许我可以尽我的绵薄之力 来帮忙其他新进的版友。 也许版主版务繁忙，仅看到陪考二字就认定我是考生家属 但是请问版主在修改标题之前， 有点进文章去看过，看到我里面有写 我是个考生吗？ : 备的方法与考试结果，足以为後人参考。这是本板历来 : 约定俗成的传统，非板务专断。 那麽请问版主 本版#1GnUUv9i (Examination) 有任何考试方法、读书心得，值得後人参考吗？ : 之前几任板务对分类错误，一律删除，甚至劣退，影 : 响板友权利。因此本人上任後，板规明定 : 2.发文时请注明标题，违者板务将代为分类，屡劝不改者水桶3天。 : 故对此类文章板务会代为分类，以利板友搜寻相关资 : 讯。板务只分类、未修改文章内容，而且这类违规甚多 : ，板务无法一一去信说明，造成误会请见谅。 我想这仅能称之为罚则，不算版规，版规应明定文章标题应使用何者分类 今天版友就是在本版按了CTRL+P，看见发文画面如下 ------------------------------------------------------------------------------- ◆ 发文格式说明 发文时请依内容选择适当分类，即使不小心按了enter，也请自行补上或按大T修改 1. [情报] 各项考情资讯、国考相关新闻、大法官释字等等 2. [补习] 与补习班或函授有关的归此类 3. [考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个) 4. [心得] 考试、上榜、落榜、读书...等心得文 5. [疑问] 应考资格、各种国考疑难杂症(不包括书里的疑问) 6. [闲聊] 纾发读书压力或与板友互动 7. [课业] 国考课业相关问题 --------------------------------------------------------------------------- 我想今天我本於想分享考试心得的立场， 我选了4，选了[心得]这个选项，何错之有？ 如果版主认定只有上榜才能以[心得]的标题po文，是否表示此编辑画面已不合时宜 版主应该协助更改，以免未来版友误触板规 增加版主版务呢？ 以上几点恳请版主回覆，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.42.224 你不觉得重要，我不能觉得重要吗？ 我只是提出我的疑问 因为我不认为我有错，但被做出了改标题的处分 所以我提问 我CARE 我以为"依法行政"四个字是每个国考生都会在行政法熟念的 也是每个公务员要遵守的 感谢您的关心，我是在结束预定进度後才上网 谢谢。 谢谢您：) 不过也许只是版主忽略了，若能得到解答 就不必再往上申诉，增加版务及组务困扰 如果版主在板上搜寻心得，会发现在我之後还有两篇也是您所谓的"考场花絮" 该两篇文章就并没有遭到更改标题 仍然以[心得]标题存在版面上 而我本文说的那篇，至今版主亦仍未处理 如此两套标准，实在难以让人信服 ※ 编辑: sukiNuriko 来自: 111.254.245.71 (12/19 17:30)