作者tsunami70297 (夢想)
看板Examination
標題[問題]基本觀念之 效力未定和不生效力的差別??
時間Wed Dec 12 22:42:10 2012
效力未定 V.s 不生效力
之前就一直覺得這兩個意思非常像，上網查還查到很多人對真實意義也不了解!!
還有人說『不生效力』 = 無效 Orz~~這個肯定錯很大!!奇摩知識害人不淺
由這兩個題目可以知道這兩個意思應是不一樣
Q1:甲欠乙貸款10萬元未清償，乙心有未甘，遂私下砸毀甲之車輛，
造成10萬元之損害，事後乙對甲主張二人負債互相抵銷，其法律效力為何？
(A)有效
(B)不生效力
(C)效力未定
(D)相對無效
--------------
答案為 B
--------------
Q2:受遺贈人於遺囑發生效力前死亡者，其遺贈效力如何?
A 有效
B 無效
C 不生效力
D 效力未定
--------------
答案為 C
我上網去找這兩者解釋，發現這兩個還是很容易搞混阿!!到底差別在哪呢?
1.效力未定
意義：法律行為雖己成立，但未經他人之承認前不生效力。
2.不生效力
意義 :法律行為業已形成，只欠缺
生效要件。
心得
難道效力未定的關鍵在於
承認，因為只有人會承認的動作；
而不生效力的關鍵在於
生效要件，而要件是比較近似於條件，滿足即生效。
我這樣理解對嗎!?!?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.14.245
※ 編輯: tsunami70297 來自: 122.118.14.245 (12/12 22:46)
1F：推 sasapuma:雙方意思表示合意，Q1：僅乙為單方主張。 12/12 23:03
2F：推 magic999:Q2法律要件已成立(遺囑)，但受贈人於遺囑生效前死亡 12/12 23:08
3F：→ magic999:故遺贈不生效力 12/12 23:09
※ tsunami70297:轉錄至看板 LAW 12/12 23:14
4F：→ zczcgery:效力未定:如同118之一前段，權利人是否同意前稱之 12/12 23:25
5F：→ zczcgery:不生效力:14條之三，不符合其要件，18歲完全行為能力無效 12/12 23:26
6F：推 aaaaa66666:一個是法律行為具備形式要件(成立生效)但是有瑕疵 需治 12/12 23:45
7F：→ aaaaa66666:療後始生效力 另一為法律行為形式要件未完全滿足而不生 12/12 23:45
8F：→ aaaaa66666:效力 12/12 23:46
9F：→ aaaaa66666:舉例來說就是房子有蓋好但是會漏水 另一間是房子根本沒 12/12 23:46
10F：→ aaaaa66666:蓋完 試問哪間能住人 12/12 23:46
11F：推 awanderer:感覺只是在考法條背的熟不熟..... 12/13 00:26