第一梯第一組 口試委員由左至右：盧映潔教授、劉連煜教授、不知道、不知道、不知道(應該是法官) 回答順序：第0、1題由左至右12345 第2題23451 第3題34512 第4題45123 第5題51234 0.請各位依序就(1)家庭狀況(2)求學歷程(3)生涯規劃 自我介紹 時間3分鐘(沒有按鈴) 1.盧：(1)釋字666做成後，你對於設置性專區的看法？(對第1位同學) (2)前面同學有提到性工作者的工作權，你的看法？(對第2位同學) (3)如果設性專區，那性工作者應否課稅，能否請你從財經法的角度來討論？ (3)如果妳從事原民服務，有原民告訴妳因自身經濟關係需從事性工作， 妳會如何回應她？(對第4位同學) (4)大法官在釋字666宣告罰娼不罰嫖違憲，那你認為從事媒介、容留者 應否處罰？(對第5位同學) 2.劉：(先唸一段釋字638，再講證交法第26條之1) 請問對於企業經營與所有結合原則之看法？ 3.中間：(1)請說說看緩起訴制度之目的、優劣？以及緩起訴制度是否有違法定法官原則 、無罪推定原則且侵害人民有受公平審判之權利？(對第1、2、3位同學) (2)受緩起訴處分者所繳金錢若歸屬國庫，依現行實務係由各地檢察署 各自管理運用，你認為有無改成由某機關統籌集中再分配之必要？ (對第4位同學) (4)緩起訴制度常受有錢人繳錢換自由，窮人沒錢繳進監牢的批評， 你的看法？(對第5位同學) 4.右2：(先跟中間的口委說不好意思他想換個題目，想就剛剛中間的問題繼續 討論) 前言概述：剛剛提到緩起訴制度常受有錢人繳錢換自由，窮人沒錢繳進監牢 的批評，其實徵兵制跟募兵制的政策選擇也是一樣的道理，徵兵制 有錢人不用當兵，沒錢的人只能從軍去給國家養。 問題：我想請你們從"自由主義"的角度來談緩起訴的這項爭議，或者是你覺得 自由主義有沒有界限，有的話在哪？跟我們這個爭議又有什麼關係？ 5.右1：我們當法官這麼多年，一直在為公平正義努力，這是我們的目標，也希望人民可 以信任我們的判決，但是現實卻存在人民對法官不信任的情況，我想問問大家， 你覺得怎麼樣才能調和目的與現實？也就是如何讓人民對你的判決心服口服？ 因為筆記不能帶出來，題目大概是這樣，沒能很清楚真抱歉！ 不過一開始自介順序是從坐靠教室外面的人往內講， 有點突襲到我們，因為跟原本預想的不一樣= = 從國考版獲得很多資訊，希望可以用自己的一點經驗來回饋大家 並祝大家都能考上心中理想的考試，金榜題名！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.31.46 ※ 編輯: berber303 來自: 163.14.31.46 (12/21 20:03) ※ 編輯: berber303 來自: 163.14.31.46 (12/21 20:24)