一、分數 100年普考 100年高考 國文 68（申論54+測驗14） 國文 60 （申論44+測驗16） 社會工作概要 77（申論35+測驗42） 社會工作 67 行政法概要 94 行政法 84 （申論38+測驗46） 法英 58 法英 52 社研法概要 64 社研法 62 社政立法概要 72（申論38+測驗34） 社政立法 63 社會福利 48 社會學 51 總成績 72.17（正取） 總成績61.20 （增額錄取） 二、背景 本科系國立碩士班畢業，98年取得社工師證照。 99年於過完年後，以高考為目標全職準備國考，時間約莫4個月（有補習）， 高考以1.6分落榜， 8月2日開始上班，期間完全沒有碰過書或是參加其他國家考試， 直到100年2月辭職，全職自修準備。 每天到行政大樓圖書館報到，唸書時間從早上8：30～晚上9：00閉館， 週日和週一配合圖書館時間，只念到下午5點整，回家之後純粹的放鬆，不會再看書。 這段時間僅參加考前總複習班。 三、科目準備 唸書過程中，最重要的就是自己整理的筆記。因為對於筆記已經到了吹毛求疵的 刻薄程度，講究排版清晰整潔、重點內容與時事並進，所以全部為電腦電子檔案， 根據手邊的教科書進行整理，考前一、兩個月，只需要針對筆記進行背誦和記憶 即可。 (一) 行政法 推薦蔡憲文老師，教科書非常詳細，上課不需要花大量的時間抄寫筆記，可以專心 理解，于亮老師花了很多時間講解解題架構，反而讓我覺得上課內容比較匱乏。 我在行政法這一科，一直拿到不錯的分數（去年高考行政法70分），但是我非常 困惑和慚愧，這一科我只用理解的方式閱讀，並沒有刻意背誦法條、條號和釋字。 (二) 社會政策 ＋ 福利服務 99年上唐正的課程，對我完全沒有助益，內容太淺顯而且沒有章法，感覺上像是在 浪費時間，我聽了兩堂課就直接在中場離席了。 張庭的社政立法課本比較詳盡，非常的厚實，缺點是必須自己去蕪存菁，如同其他 版友分享的，書本的資料有些都過時了，雖然老師在總複習有重點提點，但是必須 仰賴自己的整理和比較。 本科我喜歡用大量的表格進行理解，每一個議題的整理切莫超過1頁，因為翻頁會 使圖像記憶中斷，且實際作答也寫不完。 (三) 社會工作 99年高考，社會工作是一大敗筆，只拿到40幾分。因此這科的準備上，捨棄去年 已經做好的筆記，從頭開始整理。 另外，戴馨的總複習惠我良多，有茅塞頓開的感覺，但是只有短短2堂，可惜沒有 上到全部的課程。 (四) 社會研究法、社會學 這兩大科目完全跟隨陳遠老師的授課內容進行準備，毋需額外購買其他參考書目。 不過老師上課方式，仰賴大量、大量的筆記，因此回家後需要花上加倍的時間整理， 雖然耗時又辛苦，但是投資報酬率也大大提高了，不需盲目的找尋其他參考資料。 (六) 法英與國文完全沒準備，故不贅述。 準備考試的過程中，非常感謝一路支持我的父母和親密戰友。 放榜前，常常因為對於生活感到不確定與絕望，我在手機桌面輸入『我一定會考上:)』， 為自己打氣的同時，對於未來的期待與想望，也成為堅持下去的目標。 這是一條很漫長又很孤獨的路，考上是100、沒有考上則是0。 還在努力的版友們加油!!祝福大家金榜題名～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.105.134 ※ 編輯: JyeC 來自: 180.176.105.134 (10/04 16:53) ※ 編輯: JyeC 來自: 180.176.105.134 (10/04 16:58)