一、分数 100年普考 100年高考 国文 68（申论54+测验14） 国文 60 （申论44+测验16） 社会工作概要 77（申论35+测验42） 社会工作 67 行政法概要 94 行政法 84 （申论38+测验46） 法英 58 法英 52 社研法概要 64 社研法 62 社政立法概要 72（申论38+测验34） 社政立法 63 社会福利 48 社会学 51 总成绩 72.17（正取） 总成绩61.20 （增额录取） 二、背景 本科系国立硕士班毕业，98年取得社工师证照。 99年於过完年後，以高考为目标全职准备国考，时间约莫4个月（有补习）， 高考以1.6分落榜， 8月2日开始上班，期间完全没有碰过书或是参加其他国家考试， 直到100年2月辞职，全职自修准备。 每天到行政大楼图书馆报到，念书时间从早上8：30～晚上9：00闭馆， 周日和周一配合图书馆时间，只念到下午5点整，回家之後纯粹的放松，不会再看书。 这段时间仅参加考前总复习班。 三、科目准备 念书过程中，最重要的就是自己整理的笔记。因为对於笔记已经到了吹毛求疵的 刻薄程度，讲究排版清晰整洁、重点内容与时事并进，所以全部为电脑电子档案， 根据手边的教科书进行整理，考前一、两个月，只需要针对笔记进行背诵和记忆 即可。 (一) 行政法 推荐蔡宪文老师，教科书非常详细，上课不需要花大量的时间抄写笔记，可以专心 理解，于亮老师花了很多时间讲解解题架构，反而让我觉得上课内容比较匮乏。 我在行政法这一科，一直拿到不错的分数（去年高考行政法70分），但是我非常 困惑和惭愧，这一科我只用理解的方式阅读，并没有刻意背诵法条、条号和释字。 (二) 社会政策 ＋ 福利服务 99年上唐正的课程，对我完全没有助益，内容太浅显而且没有章法，感觉上像是在 浪费时间，我听了两堂课就直接在中场离席了。 张庭的社政立法课本比较详尽，非常的厚实，缺点是必须自己去芜存菁，如同其他 版友分享的，书本的资料有些都过时了，虽然老师在总复习有重点提点，但是必须 仰赖自己的整理和比较。 本科我喜欢用大量的表格进行理解，每一个议题的整理切莫超过1页，因为翻页会 使图像记忆中断，且实际作答也写不完。 (三) 社会工作 99年高考，社会工作是一大败笔，只拿到40几分。因此这科的准备上，舍弃去年 已经做好的笔记，从头开始整理。 另外，戴馨的总复习惠我良多，有茅塞顿开的感觉，但是只有短短2堂，可惜没有 上到全部的课程。 (四) 社会研究法、社会学 这两大科目完全跟随陈远老师的授课内容进行准备，毋需额外购买其他参考书目。 不过老师上课方式，仰赖大量、大量的笔记，因此回家後需要花上加倍的时间整理， 虽然耗时又辛苦，但是投资报酬率也大大提高了，不需盲目的找寻其他参考资料。 (六) 法英与国文完全没准备，故不赘述。 准备考试的过程中，非常感谢一路支持我的父母和亲密战友。 放榜前，常常因为对於生活感到不确定与绝望，我在手机桌面输入『我一定会考上:)』， 为自己打气的同时，对於未来的期待与想望，也成为坚持下去的目标。 这是一条很漫长又很孤独的路，考上是100、没有考上则是0。 还在努力的版友们加油!!祝福大家金榜题名～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.105.134 ※ 编辑: JyeC 来自: 180.176.105.134 (10/04 16:53) ※ 编辑: JyeC 来自: 180.176.105.134 (10/04 16:58)