看到d大的文章 就彷如見識到藤原佐為和塔矢名人 最接近神乎其技的高手對奕一般 讓人嘖嘖稱奇 佩服不已 (d大不好意思 借虧一下，但對你的成績真的由衷佩服) 小弟也是今年初試合格者之一 但由於只是低空飛過 本不敢野人獻曝 但回想起過去準備考試的這段期間 就猶如陵南隊球員回想田岡教練的魔鬼訓練一般...... 相信很多版友都有相同的體驗 因此也來分享一些準備的較有心得的科目 在準備考試的過程中 難免有些低潮 沒有自信 但d大所說的一句"要考就要考榜首" 老實說 我也跟朋友半開玩笑、半打賭的說過 (好像榜首很多一樣) 雖然有時也會帶來更大的壓力 但對於堅定自己的信心和決心也有很大的幫助 說完了一些廢話 小弟在此謹分享自己考的還不錯的科目 希望能提供一些貢獻 國文 申論 測驗 調特 49 14 63 普考 51 18 69 高考 56 16 72 因為有參加高普考當試筆，國文成績算是還蠻穩定的，因此提出一些心得 和各位分享。測驗的部份，老實說，沒有做什麼準備。大概稍微讀讀應用 文、國學常識的部份，有空的時候寫寫考古題。 申論方面，在公文的部份，因為我有補高X補習班，楊老師的講義，個人 覺得編的很不錯。除了上課之外，我大概只有在高普考試前幾天才拿出來讀。 之後至特考期間也只是偶而翻翻，掌握格式和寫作原則，以及各段落該提及的 重點，相信就能有不錯的成績。 作文的部份，題目的引言常有讓人無法完全掌握之感。並非不懂題目的意思， 而是怕會寫偏掉。記得今年特考跟普考的題目都是如此。由於有些不確定，因 此小弟在寫作時就採取比較中庸的立場，多舉實例、引言，舉老掉牙的例子都 無所謂，最要緊是要能與所論之內容契合。實在掰不出來的時候，就試著八股 一下。 由於調特跟普考的申論部份，自己在考完之後都覺得寫得不是很理想，但分數 出來卻都還可以，因此提供個人答題時的心得與各位分享。 社會學 82 因為有補習，所以準備的內容主要包括楊駿老師的講義，社會學聖經，以及 Z.Bauman的社會學動動腦。補習班的講義廣度可以，但深度有些不夠。由於 大部分時間是在圖書館唸書準備考試，所以有時候覺得讀不懂或是念不下去 的時候，就會去架上找一些相關書籍來看。當然只是很快速的瀏覽相關的章 節，將一些概念作簡單的筆記，再與補習班講義和聖經做整合。 而Bauman的社會學動動腦和歷屆的考古題練習，則是用來訓練自己整合相關 概念、理論，如何觸類旁通，建立自己答題的架構與主軸。 不過今年的題目比較特別，感覺比較一翻兩瞪眼。會寫就會寫，不會寫就只 能乾瞪眼。跟過去考古題題目要求考生以理論解釋社會現象，並提出解決之 道的方式不同。 小弟運氣不錯，聖經讀的還算熟，除了第二題的工程模式和啟蒙模式是憑著 模糊的印象瞎掰外，其他部分都有一定的熟悉度，答題時則是比較開門見山 的方式，先深入理論的核心，嗣後再提出比較或是該派說法的優缺點部份。 因為題型不太一樣，所以答題時也與平時準備的方式有些不同。 政治學與刑總 跟很多版友的心聲一樣，寫的時候跟喝台啤一樣順，但看到分數之後，只能說 我當場嚇一跳，原來開玩笑!! 政治學只有5字頭，刑總只有40出頭，因此就不獻醜了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.11.185