看到d大的文章 就彷如见识到藤原佐为和塔矢名人 最接近神乎其技的高手对奕一般 让人啧啧称奇 佩服不已 (d大不好意思 借亏一下，但对你的成绩真的由衷佩服) 小弟也是今年初试合格者之一 但由於只是低空飞过 本不敢野人献曝 但回想起过去准备考试的这段期间 就犹如陵南队球员回想田冈教练的魔鬼训练一般...... 相信很多版友都有相同的体验 因此也来分享一些准备的较有心得的科目 在准备考试的过程中 难免有些低潮 没有自信 但d大所说的一句"要考就要考榜首" 老实说 我也跟朋友半开玩笑、半打赌的说过 (好像榜首很多一样) 虽然有时也会带来更大的压力 但对於坚定自己的信心和决心也有很大的帮助 说完了一些废话 小弟在此谨分享自己考的还不错的科目 希望能提供一些贡献 国文 申论 测验 调特 49 14 63 普考 51 18 69 高考 56 16 72 因为有参加高普考当试笔，国文成绩算是还蛮稳定的，因此提出一些心得 和各位分享。测验的部份，老实说，没有做什麽准备。大概稍微读读应用 文、国学常识的部份，有空的时候写写考古题。 申论方面，在公文的部份，因为我有补高X补习班，杨老师的讲义，个人 觉得编的很不错。除了上课之外，我大概只有在高普考试前几天才拿出来读。 之後至特考期间也只是偶而翻翻，掌握格式和写作原则，以及各段落该提及的 重点，相信就能有不错的成绩。 作文的部份，题目的引言常有让人无法完全掌握之感。并非不懂题目的意思， 而是怕会写偏掉。记得今年特考跟普考的题目都是如此。由於有些不确定，因 此小弟在写作时就采取比较中庸的立场，多举实例、引言，举老掉牙的例子都 无所谓，最要紧是要能与所论之内容契合。实在掰不出来的时候，就试着八股 一下。 由於调特跟普考的申论部份，自己在考完之後都觉得写得不是很理想，但分数 出来却都还可以，因此提供个人答题时的心得与各位分享。 社会学 82 因为有补习，所以准备的内容主要包括杨骏老师的讲义，社会学圣经，以及 Z.Bauman的社会学动动脑。补习班的讲义广度可以，但深度有些不够。由於 大部分时间是在图书馆念书准备考试，所以有时候觉得读不懂或是念不下去 的时候，就会去架上找一些相关书籍来看。当然只是很快速的浏览相关的章 节，将一些概念作简单的笔记，再与补习班讲义和圣经做整合。 而Bauman的社会学动动脑和历届的考古题练习，则是用来训练自己整合相关 概念、理论，如何触类旁通，建立自己答题的架构与主轴。 不过今年的题目比较特别，感觉比较一翻两瞪眼。会写就会写，不会写就只 能乾瞪眼。跟过去考古题题目要求考生以理论解释社会现象，并提出解决之 道的方式不同。 小弟运气不错，圣经读的还算熟，除了第二题的工程模式和启蒙模式是凭着 模糊的印象瞎掰外，其他部分都有一定的熟悉度，答题时则是比较开门见山 的方式，先深入理论的核心，嗣後再提出比较或是该派说法的优缺点部份。 因为题型不太一样，所以答题时也与平时准备的方式有些不同。 政治学与刑总 跟很多版友的心声一样，写的时候跟喝台啤一样顺，但看到分数之後，只能说 我当场吓一跳，原来开玩笑!! 政治学只有5字头，刑总只有40出头，因此就不献丑了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.11.185