作者maobi (毛筆)
看板Examination
標題Re: [請益] 想請問關於函授的問題
時間Wed Sep 13 13:00:39 2006
原po說，想比較一下CD函授跟DVD函授的差異
那我就以我的淺薄所知，分享一下好了
(一)從價錢來比較：
書面函授 < CD函授 < DVD函授
(二)從吸收面來比較：
1.已有基礎的情況下
我這邊說的"有基礎"，指的是您曾經接觸過這些科目
例如：大學有修過類似科目、或是本科系(EX:政治系、公行系考一般行政類)
其實用CD函授就綽綽有餘，為什麼呢？
舉例來說：您是本科系，"權力"or"權利"這兩個發音都一樣
如果您是本科系，或曾接觸過法政科目
在錄音中，您透過老師前後文的敘述
應該很明顯可以分辨出老師在說"權利"？還是"權力"
當然，補習班會說CD函授，會附筆記給你
運氣好的話，筆記工讀生會抄得很詳盡
運氣差的話，遇到地雷筆記或是潦草筆記
老師在黑板上畫的圖形與附贈筆記不一樣的話
那就自己得認倒楣，錄音是聽聽不出老師在黑板上畫什麼東西的。
2.沒有基礎的情況下(此篇詳細，就請參考拙著第7986篇)
如果沒有基礎，DVD的確是比較好的選擇
雖然有的老師不願意露臉
但是，透過肢體動作，
知識不僅透過聲碼(老師的聲音)，
也透過形碼(老師的手勢與動作)
進入您的長期記憶中。
總結：
我這篇比較絕對沒有輕CD，重DVD的引導
而是，函授還是要多方比較，適合自己的才是最好的函授
祝原po順利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.92.219
1F：推 jpadult1:本來要推上面的 只是上面那篇被封鎖了~~ 09/13 19:48
2F：→ jpadult1:可否建議版主m文時 可以多元一些 有些好文似乎都沒被收 09/13 19:49
3F：→ jpadult1:建議文章收錄 要看實質內容 至於排版錯字 倒是其次~ 09/13 19:50
4F：→ jpadult1:這樣有的豐富度 純建議~~和本篇無關~~ 09/13 19:51