作者maobi (毛笔)
看板Examination
标题Re: [请益] 想请问关於函授的问题
时间Wed Sep 13 13:00:39 2006
原po说，想比较一下CD函授跟DVD函授的差异
那我就以我的浅薄所知，分享一下好了
(一)从价钱来比较：
书面函授 < CD函授 < DVD函授
(二)从吸收面来比较：
1.已有基础的情况下
我这边说的"有基础"，指的是您曾经接触过这些科目
例如：大学有修过类似科目、或是本科系(EX:政治系、公行系考一般行政类)
其实用CD函授就绰绰有余，为什麽呢？
举例来说：您是本科系，"权力"or"权利"这两个发音都一样
如果您是本科系，或曾接触过法政科目
在录音中，您透过老师前後文的叙述
应该很明显可以分辨出老师在说"权利"？还是"权力"
当然，补习班会说CD函授，会附笔记给你
运气好的话，笔记工读生会抄得很详尽
运气差的话，遇到地雷笔记或是潦草笔记
老师在黑板上画的图形与附赠笔记不一样的话
那就自己得认倒楣，录音是听听不出老师在黑板上画什麽东西的。
2.没有基础的情况下(此篇详细，就请参考拙着第7986篇)
如果没有基础，DVD的确是比较好的选择
虽然有的老师不愿意露脸
但是，透过肢体动作，
知识不仅透过声码(老师的声音)，
也透过形码(老师的手势与动作)
进入您的长期记忆中。
总结：
我这篇比较绝对没有轻CD，重DVD的引导
而是，函授还是要多方比较，适合自己的才是最好的函授
祝原po顺利！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.92.219
1F：推 jpadult1:本来要推上面的 只是上面那篇被封锁了~~ 09/13 19:48
2F：→ jpadult1:可否建议版主m文时 可以多元一些 有些好文似乎都没被收 09/13 19:49
3F：→ jpadult1:建议文章收录 要看实质内容 至於排版错字 倒是其次~ 09/13 19:50
4F：→ jpadult1:这样有的丰富度 纯建议~~和本篇无关~~ 09/13 19:51