作者maobi (毛笔)
看板Examination
标题Re: [请益] 想请问关於函授的问题
时间Wed Sep 13 13:00:39 2006
原po说,想比较一下CD函授跟DVD函授的差异
那我就以我的浅薄所知,分享一下好了
(一)从价钱来比较:
书面函授 < CD函授 < DVD函授
(二)从吸收面来比较:
1.已有基础的情况下
我这边说的"有基础",指的是您曾经接触过这些科目
例如:大学有修过类似科目、或是本科系(EX:政治系、公行系考一般行政类)
其实用CD函授就绰绰有余,为什麽呢?
举例来说:您是本科系,"权力"or"权利"这两个发音都一样
如果您是本科系,或曾接触过法政科目
在录音中,您透过老师前後文的叙述
应该很明显可以分辨出老师在说"权利"?还是"权力"
当然,补习班会说CD函授,会附笔记给你
运气好的话,笔记工读生会抄得很详尽
运气差的话,遇到地雷笔记或是潦草笔记
老师在黑板上画的图形与附赠笔记不一样的话
那就自己得认倒楣,录音是听听不出老师在黑板上画什麽东西的。
2.没有基础的情况下(此篇详细,就请参考拙着第7986篇)
如果没有基础,DVD的确是比较好的选择
虽然有的老师不愿意露脸
但是,透过肢体动作,
知识不仅透过声码(老师的声音),
也透过形码(老师的手势与动作)
进入您的长期记忆中。
总结:
我这篇比较绝对没有轻CD,重DVD的引导
而是,函授还是要多方比较,适合自己的才是最好的函授
祝原po顺利!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.92.219
1F:推 jpadult1:本来要推上面的 只是上面那篇被封锁了~~ 09/13 19:48
2F:→ jpadult1:可否建议版主m文时 可以多元一些 有些好文似乎都没被收 09/13 19:49
3F:→ jpadult1:建议文章收录 要看实质内容 至於排版错字 倒是其次~ 09/13 19:50
4F:→ jpadult1:这样有的丰富度 纯建议~~和本篇无关~~ 09/13 19:51