作者ppaaffaa (賭王)
看板EuropeanCar
標題[情報] AUDIQ2對戰同級距微型SUV:賓士GLA、BMWX1
時間Sun Jul 3 15:25:53 2016
圖文原址：
http://goo.gl/S3HoUa
德系三間大廠在SUV之間的戰爭即將開打!奧迪(Audi) 於近日公布微型SUV車系 Q2在英國
的售價(2.2萬英鎊)。
Audi Q2微型SUV入門款的SE車型會在今年登場，搭載A1也使用過的TFSI三缸引擎，在節能
訴求上，採汽缸自動起閉系統來提供最佳節能表現，動力輸出則達113hp，而柴油引擎會
搭載2.0L TDI引擎有148hp輸出。
Audi表示Q2身為微型SUV，但也能夠滿足輕度越野需求。在8月上市的Q2 Sport 及Q2
1.6L TDI 兩種微型SUV車型，他們的售價分別為2.4萬英鎊及2.2萬英鎊。1.6L TDI柴油引
擎車型有114hp的動力輸出，Sport車型採用的是1.4L TFSI汽油引擎。
Audi微型SUV的訂價訂於2.2萬英鎊左右，GLA 200 SE及X1 sDrive 18d SE採2.4萬英鎊跟
2.7萬英鎊售價，三款車價接近，也都是SUV微型車款。
看來一場在微型SUV車系大戰，即將開打。
雖然AUDI推出Q2是好的...但這些車款的空間說真的都有點小...
圖文原址：
http://goo.gl/S3HoUa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.40.178.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1467530757.A.200.html
1F：推 JEON: 這種車本來就小了 歐洲小車滿街跑 07/03 16:19
2F：→ zeta: SUV小到一個程度只是圖個出遊的fu....雖然很多人買大的也是 07/03 17:44
3F：→ DYE: 路太爛 又想開小車 07/03 18:02
4F：推 yanzistart: 想到當初的A2 07/03 18:05
5F：→ zeta: 是說大多數啦.... 07/03 18:17
6F：推 supereva: 偶爾要去路不好的山上也好用啊 台灣也蠻多這種地方的 07/03 18:25
7F：→ supereva: 你開一般房車的話 一不注意就是敲到底盤 心痛 07/03 18:25
8F：→ supereva: 有這種需求又不想開大車就會買了 07/03 18:25
9F：→ StupidDog: 說真的 SUV買這麼小到底是為什麼啊XD 蠻好奇的 07/03 21:37
10F：推 romeo84: X1明顯比 GLA/Q2/Q3要大吧 07/03 21:41
11F：推 peterchenyw: 為了坐得比別人高啊 07/03 22:26
12F：推 ko232: 這車頭....個人還是覺得Q5車頭最好看 07/03 23:49
13F：推 tiffcmh: 推supereva 07/04 00:17
14F：→ supercha: 好醜... 07/04 00:25
15F：推 supereva: 因為suv的賣點本來就是「高」 不是「大」 為啥suv一定要 07/04 00:39
16F：→ supereva: 很大....? 07/04 00:39
17F：推 supereva: 我是覺得台灣車子選擇少讓很多人以為要空間就要選suv.. 07/04 00:44
18F：推 kawashimaai3: 因為大部分人高就聯想到大 07/04 08:43
19F：推 hydeless: 台灣就一堆積非成是啊，SUV=好開，視野好，空間大 07/04 08:44
20F：→ hydeless: 危殆感、死角、油耗、傾覆、輪胎成本都好像不存在一樣 07/04 08:45
21F：推 luciferhsu: 真的蠻醜的... 07/04 09:52
22F：推 WASABIKANI: 像是墊高的A3 07/04 10:03
23F：→ zeta: SUV最大價值也是最大缺點就底盤高,只是很多人是為了空間大買 07/04 11:38
24F：→ zeta: 其實不只台灣,全球都瘋SUV啊,但為了開爛路或真的有開到爛路 07/04 11:39
25F：→ zeta: 的少之又少,而且所謂看的遠,其實前面隨便一台SUV貨車公車就 07/04 11:42
26F：→ zeta: 沒用了,一般高度車輛調好駕駛姿勢不要在方向盤後猛抬頭,多 07/04 11:44
27F：→ zeta: 注意前前方路況才重要,SUV反而車身四周死角多 07/04 11:45
28F：→ zeta: 當然高底盤和空間都可以當作備而不用也沒啥錯,反正一時半刻 07/04 11:51
29F：→ zzahoward: 大多數台灣熱賣的SUV也都17吋而已吧? 不過我真的很討厭 07/04 11:51
30F：→ zzahoward: 新手駕駛開SUV在前面擋路 前方路況很難掌握.... 07/04 11:51
31F：→ zzahoward: 開個山路進彎在那邊拼命點剎車 整個開得很不順 07/04 11:52
32F：→ zeta: 還是會流行下去,這也是我說一種fu的意思,畢竟平常工作苦悶XD 07/04 11:53
33F：→ DYE: 樓上上的說的關鍵 還是在"新手"或是不會開的人 07/04 12:10
34F：→ DYE: 不能太怪SUV 07/04 12:10
35F：→ zzahoward: 因為SUV側傾大..所以入彎點不好加倍感受就會開得更詭異 07/04 12:21
36F：→ zzahoward: 然後SUV又擋視野 所以會讓後車加倍難開 都不知道他要會 07/04 12:22
37F：→ zzahoward: 車還是進彎減速還是拋錨了... 07/04 12:23
38F：→ zzahoward: Rav4 CRV就算了...RX和NX還有凱彥一堆開法很奇怪的QQ 07/04 12:26
39F：→ ryu057: 台灣就是爛路多啊 07/04 13:17
40F：→ d8846325: 真心覺得小型SUV尺寸X3 GLC Macan就極限了，更小真的沒 07/04 15:55
41F：→ d8846325: 啥意義.. 07/04 15:55
42F：推 supereva: 為什麼會沒啥意義 想要可以上山開爛路 又想要在市區方 07/04 16:06
43F：→ supereva: 便 就會需要這種車啊 crossover不就是這個概念產生的？ 07/04 16:06
44F：→ supereva: 到底為啥suv一定要「大」？ 07/04 16:06
45F：推 supereva: 可以的話 smart也能做 suv 07/04 16:12
46F：→ ppaaffaa: 哈哈哈 推SMART也能坐SUV... 07/04 16:17
47F：推 zzahoward: 然後配20吋胎 07/04 16:29
48F：→ LsVCheN: 因為有需求 才有該類似車種的產生 而且也不只一家做 07/04 17:29
49F：→ zxc10969: 管太多了...市場是最準確的 07/04 18:54
50F：→ zeta: 就是在討論市場啊.....沒什麼管不管的 07/04 20:00
51F：推 saxen: 微型suv如果有越野功能，像suzuki jimmy那沒問題 07/05 18:34
52F：→ saxen: 不能理解的是這些前驅版本的，空間小 耗油 不能越野 07/05 18:36
53F：→ saxen: 真的不知道買這種車的理由…… 07/05 18:37
54F：推 hydeless: 有時候只是要走爛路未鋪裝的道路，off-road 能力不是重 07/05 19:07
55F：→ hydeless: 點，十台凱彥八台都換跑車胎惹 07/05 19:07
56F：推 supereva: 你如果去觀霧等等山上就知道了 有些路很爛或是有高低起 07/05 19:36
57F：→ supereva: 伏 你開房車去是會敲到底盤的 但也不用到越野 一般suv 07/05 19:36
58F：→ supereva: 就能應付 07/05 19:36
59F：推 supereva: 跟微型不微型真的沒有關係 crv也沒啥越野能力 為什麼就 07/05 19:39
60F：→ supereva: 有買的理由了 因為空間大嗎 要空間mpv不是更強嗎 07/05 19:39
61F：→ supereva: 也比較不耗油 07/05 19:40
62F：推 supereva: 若是能理解有人要買crv的理由 為什麼不能理解有人想買cx 07/05 19:42
63F：→ supereva: 3 x1 Q2等等的車呢 就是想要高底盤小車啊 07/05 19:42
64F：→ zeta: s大說的當然理解,只是個人認為大多數買CRV不是為了去觀霧 07/05 21:09
65F：→ zeta: 而且其實現在流行的城市型SUV距地高也越來越低,小型SUV懸吊 07/05 21:10
66F：→ zeta: 行程也不長,像CX3訴求就不像要開去爛路的 07/05 21:13
67F：→ zeta: 至少就網路上及周遭朋友,很多人還是為了空間大和坐的高,只是 07/05 21:14
68F：→ zeta: 台灣MPV或轎式休旅選擇沒有那麼多,至於坐的高好像很多人會 07/05 21:15
69F：→ zeta: 有安全感,但實際上如前面所述 07/05 21:16
70F：→ zeta: 當然我沒有統計數字啦,而且可能買CRV的人只要開過一次爛路 07/05 21:18
71F：→ zeta: 就覺得值得了....要兼顧偶而爛路和操控其實加高旅行車最優 07/05 21:20
72F：→ zeta: 只是選擇就更少了....XC70, Subaru Outback 07/05 21:21
73F：推 hydeless: 當年Top Gear三老早就在雜誌上把SUV算到淋漓盡致了XD 07/05 21:22
74F：→ zeta: 喔對,好像有一集酸很多人用來載東西去垃圾場XD 07/05 21:38
75F：推 supereva: 我的意思就是台灣一般人其實誤會了suv的長處（因為選擇 07/05 22:31
76F：→ supereva: 少） 才會覺得小空間suv難以理解 我當然知道大部分人買s 07/05 22:31
77F：→ supereva: uv是為了空間 為了家庭使用 壓跟沒想過為啥suv要底盤高 07/05 22:31
78F：推 supereva: crossover就是要讓你在城市和戶外都很方便 如果suv的存 07/05 22:35
79F：→ supereva: 在是為了空間 那何必底盤要比較高 底盤保桿側裙何必使 07/05 22:35
80F：→ supereva: 用防刮材質 07/05 22:35
81F：推 JEON: 國外我不知道啦 台灣買SUV為的就是視野高 07/05 22:39
82F：推 troylee: 最近開房車都覺得視野很差...不是公車、SUV就是黑色隔熱 07/06 06:31
83F：→ troylee: 紙...這樣為什麼還要裝第三煞車燈...根本沒用呀 07/06 06:32
84F：推 zzahoward: 要跑爛路也不一定要SUV啊XD V60cc就很有趣 07/06 08:57