作者hiphopviva (手排究極)
看板EuropeanCar
標題[閒聊] 蛙王又少一台
時間Sun Dec 1 12:41:50 2013
http://ppt.cc/kvO5
南加州車禍
兩人喪生，其中一人就是Paul Walker
看照片，撞到樹...R.I.P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.52.95
1F：推 andynew:在八卦版有人說碳纖維超過一定域值後會比金屬材質還脆弱 12/01 12:45
2F：→ andynew:有沒有專家可以解釋一下?? 12/01 12:45
3F：推 genelin:Paul Walker R.I.P 12/01 12:49
4F：→ hiphopviva:以這照片看車體損傷程度，跟什麼材質 12/01 12:50
5F：→ hiphopviva:撞擊面積，強度域值已經沒有太大的關係了 12/01 12:51
6F：→ hiphopviva:撞到樹...個人猜想可能是失控後 直接撞擊 12/01 12:51
7F：推 Tradesque:整台被撕掉... 是開多快阿@@ RIP 12/01 12:51
8F：推 channelb622:我猜有可能，碳纖維或陶瓷鍵結和金屬不同，堅硬但脆 12/01 13:34
9F：→ channelb622:純屬猜測 12/01 13:35
10F：→ zeta:要看碳纖結構是設計來吸收衝擊力還是安全區,前者是碎裂時吸收 12/01 13:46
11F：→ zeta:力道最多,後者超過極限時也會裂掉但此時金屬也沒什麼保護了 12/01 13:50
12F：推 QueerFeet:R.I.P. 12/01 14:00
13F：推 subarus204:整台爛掉，太恐怖了>< 12/01 14:40
14F：→ pulser:為什麼樹看起來都沒事 12/01 15:08
15F：推 marklin:R.I.P. 12/01 15:09
16F：→ dorbeetle:唉唉 R.I.P. 12/01 15:29
17F：→ Santander:不要隨便搭別人的車 12/01 17:21
18F：推 HTCdesire:不要隨便讓車給別人開 12/01 17:28
19F：推 l00cm:是要多快才能撞成這樣阿 12/01 17:29
20F：推 hy0106:RIP...CGT.. 12/01 17:38
21F：推 moi86:CGT.... 12/01 18:05
22F：→ trueno1587:眾多車禍案例都顯示 樹真的是無比堅韌 12/01 19:22
23F：→ heliex:video錄到的燃燒時的車子車體似乎還蠻完整的...然後爆炸 12/01 19:33
24F：推 lyway:我記得新聞說Paul剛買 12/01 23:09
25F：推 morrischen2:RIP 12/01 23:14
26F：推 ianlin45:應該開祂最愛的GTR啊... 12/01 23:48
27F：推 ccf770602:蛙王少一台不重要 重要的是一位巨星殞落 12/02 00:01
28F：推 Ecclestone:rest in peace...Carrera GT 12/02 02:01
29F：推 Kyosera:蛙王 鋼性本來就不足 .... 安全系統也沒有 .. 12/02 11:40
30F：推 Ecclestone:剛性不足是哪裡聽來的?? 12/02 19:45
31F：→ callmelanpo:版主 他在電影版一直PO walker的死亡照(未證實) 12/02 19:54
32F：推 hakkiene:撞擊千萬別找柱狀物 力量無法分散 很多車禍都是被切開 12/02 20:24
33F：→ Juxayle:在電影板的行為這裡也管不到吧 12/02 21:05
34F：推 pussycat2009:RIP 12/02 21:48
35F：推 FantasyNova:Paul 可是愛作善事的明星喔 12/02 21:48
36F：推 Howard:回應1F，碳纖複合材料的相同厚度的確在某個域值內比鋁合金 12/03 11:36
37F：→ Howard:強度還要高，但是跑車為了輕量化板件都很薄，就算是鈦金屬 12/03 11:38
38F：→ Howard:一樣會撕裂。我舉例：其實50呎長的FRP遊艇就可能撞毀小橋墩 12/03 11:39
39F：→ Howard:更何況一般的路樹，重量夠大強度夠高就壓過去了。一般遊艇 12/03 11:40
40F：→ Howard:也要超過大約150呎才會逐漸由FRP轉為金屬材質船殼。 12/03 11:41
41F：推 Howard:不過也不能說是設計的問題，跑車不是設計來高速撞擊的。 12/03 11:43
42F：→ ewa43:印象中有幾台仿賽(F50 Gumpert)就是設計來撞的 12/03 12:24
43F：→ ewa43:當然不是真叫你故意開去撞啦... 12/03 12:25
44F：→ Santander:蛙亡 12/03 16:54
45F：推 Ecclestone:有個懷疑 CFRP一旦燒起來 應該比金屬殼車更可怕 @@ 12/03 21:27
46F：推 Ecclestone:環氧樹脂下 都是高密度可燃碳纖維 12/03 21:27
47F：推 YJM1106:我拿噴燈燒過 其實純碳纖燒不太起來... 12/04 09:26
48F：推 a551926111:碳纖維真的燒不太起來…還有，環氧樹脂是熱固型塑膠 12/11 11:49
49F：推 Howard:碳纖維一般是先經過上千度的碳化，所以一般的溫度沒辦法燒 12/25 13:16
50F：→ Howard:環氧樹脂種類很多種，我想跑車的應該有加阻燃劑，但還是比 12/25 13:17
51F：→ Howard:金屬還要更好燃燒，只是低溫不會助燃 12/25 13:18
52F：推 svuper:又少一台~~因為你根本就沒有!!!!!!!!!! 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/18 15:08
53F：噓 callmelanpo:顆顆 04/18 16:49
54F：→ Santander:說的一嘴好車 科 04/19 07:22
55F：→ BoyPlunger:哈 04/20 19:29