作者marsleon (Leon)
看板EuropeanCar
標題[心得] Bridgestone RE11 S001換胎心得
時間Tue Jun 4 18:58:04 2013
CAYMAN S 原廠的PS2在一萬四千公里的時候下課了
於是乎要開始為下一條胎做選擇
PSS雖然各項評價都很高可是價錢實在是很......不漂亮
235/35/19的SIZE 一條PSS幾乎可以買兩條S001了
前輪之前因為有一輪壓到窟窿"澎辜"所以先換上S001
後輪磨完要換的時候，店家剛好有RE11而且是我要的SIZE(275/30/19)
前幾天終於有空去試一下新胎跟PS2的差別
B牌:
胎壁比PS2硬，原先PS2可以比原廠建議胎壓多打2 PSI開起來差異不大
可是B牌的這樣打在高速過彎遇到不平整的路面時就很容易彈跳導致側滑
直到後來降回原廠胎壓or稍低一點才有達到我要的程度
平路舒適性比PS2差可是在轉向、變換車道的時候靈活性比PS2好非常多
PS2比較軟開起給人一種很穩穩過彎的感覺
而B牌就給我的感覺是很有樂趣，比PS2多了些動態性格
有點可惜的是前輪當初也應該換RE11，抓地力比S001好不少
不過剛好來測試一下兩條的耐用度各是如何
不知道板上的各位對於P-ZERO、F1A2這兩條胎的評價如何呢?
下一次想要用看看倍耐力or固特異的胎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.147.154
1F：推 Ecclestone:推 定位不同阿... RE11是俗稱半熱熔了 PSS, CSC5P頂多 06/04 20:35
2F：推 Ecclestone:算市售跑胎 06/04 20:35
3F：→ marsleon:可是PSS的價錢居然還比RE11貴上不少.... 06/04 22:25
4F：推 erial:RE11單價比PSS便宜但耐用度沒比較好.這樣也算起來還是RE11貴 06/04 23:00
5F：→ erial:另外.非一般大眾規格的高階輪胎價格是被哄抬的.建議可以找 06/04 23:00
6F：→ erial:總代理問問.有時候還會比一般通路商便宜 06/04 23:01
7F：推 asdffdsaaa:這幾個胎我都用過 但可能神經大條 沒有明顯差異感覺 06/04 23:26
8F：→ asdffdsaaa:真羨慕原po都感覺得出來 06/04 23:27
9F：推 fumijan:no，PSS跟RE11我都用過，RE11缺點是太吵，但比PSS耐磨 06/05 01:30
10F：→ fumijan:奇怪的是，磨耗指數真是參考，PSS三百多RE11一百多而已 06/05 01:31
11F：→ fumijan:535i 用PSS一萬八下課，RE11（胎壓都打28）兩萬五進行中 06/05 01:32
12F：→ fumijan:miniR56 用AD08一萬四再見，RE11三萬公里。 06/05 01:33
13F：→ fumijan:但是真的很吵，排水不如PSS，但比08好太多了 06/05 01:33
14F：推 Ecclestone:RE11應該比較不耐 設計不同 PSS還是堅固實際一些 06/05 01:50
15F：推 fumijan:我原先跟樓上一樣，連磨耗指數都說了，實際使用差很多 06/05 03:11
16F：推 WizTonE:沒記錯的話, 因為磨耗指數各家算法不同,只能同家比較 06/05 08:43
17F：→ versusvic:推F1A2 06/05 11:29
18F：→ wellkom:拿兩家不同廠牌的TW在那邊比是要比什麼啦....... XD 06/05 16:45
19F：推 erial:推樓上兩位W兄. 06/05 21:20
20F：推 saxen:推F1A2好用也算安靜，1萬km使用中 06/06 00:21
21F：推 fumijan:我當然知道不能比，只是差這麼多很意外而已。 06/06 00:52
22F：→ fumijan:說穿了讓我選會選PSS，比PS2耐，也好用。但沒那麼耐 06/06 00:52
23F：→ hiphopviva:原文的p-zero跟這些胎定位完全不同... 06/06 14:12
24F：→ hiphopviva:p-zero比這些胎好多囉，我個人感覺 06/06 14:13
25F：推 cc1982:F1A2 +1 , 使用五千公里 持續滿意中~! 06/06 23:28
26F：推 hankkchang:19 PSS一樣使用中 06/07 11:16