作者AppleCEO (蘋果執行長)
看板EuropeanCar
標題[問題] 為何BMW 2.0渦輪引擎不用六缸?
時間Thu Feb 2 21:21:31 2012
想問一下
2.0渦輪搭配六缸應該也可以像四缸一樣搾出245匹馬力吧
既然這樣為何BMW一定要用四缸配渦輪呢
難道同樣都2.0渦輪引擎
六缸仍舊比起四缸還耗油嗎??
可是馬力都有245匹了
還會像以往只有200匹馬力左右的六缸引擎那樣耗油嗎?
以往會耗油難道不是因為2.0六缸馬力不夠大所以才耗油嗎?
不知道過幾年BMW有無可能走回頭路讓2.0改配六缸渦輪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.239.82
※ 編輯: AppleCEO 來自: 123.193.239.82 (02/02 21:22)
1F：→ GoodGuysucks:成本 02/02 21:22
2F：→ zeta:以往會耗油牽涉到很多技術差別,不是什麼馬力不夠大所以耗油 02/02 21:29
3F：→ zeta:相同技術水準與輸出情況下,多兩缸的重量、摩擦耗損、噴油量都 02/02 21:32
4F：→ zeta:會比較高....相同排氣量增加缸數是有利於拉高轉速,不利油耗 02/02 21:34
5F：→ DYE:應該問"為什麼要用六缸"吧 沒有關鍵的優點 幹麻要用六缸 02/02 21:57
因為六缸的聲浪聽起來比較細膩 多年來一直是BMW身為一輛高級車的象徵阿...
不要說在車內聽不到引擎的聲浪所以四缸跟六缸沒有差
我光在車外聽見六缸低速行駛而過的聲浪就覺得是這台車很高級了...
至於為何我會覺得六缸就是比四缸高級呢
我想大概是因為很多台客飆仔用車都是四缸外加那還會破音噗噗噗蹦嗤的排氣管聲音
所以看到四缸我就會聯想到台客開的土炮用車
反而六缸車款不論那個廠牌一直以來都是象徵著高級車款
6F：→ zeta:因為"六"比"四"吉利（逃～） 02/02 22:01
7F：推 juanesrule:成本 重量 02/02 22:11
8F：→ juanesrule:兩千做六缸 一缸三百多 四缸的話一缸五百 效率比較好 02/02 22:13
※ 編輯: AppleCEO 來自: 123.193.239.82 (02/02 22:18)
9F：推 laback:2000CC 好像也不適合6缸 02/02 22:26
10F：→ DYE:蓋沒力都有六缸了(還很有力) 要高級車 八缸入門 12缸才算 02/02 22:31
11F：→ ZeroSea:好傻好天真~ 車廠賣車當然是以賺錢為主,成本越低越好 02/02 22:52
12F：→ imc:一樣馬力...比較輕就省油 02/03 00:51
13F：推 ChengPingYu:六缸主要是動力重疊的最小缸數、而動力重疊是平順動力 02/03 05:49
14F：→ ChengPingYu:輸出的主要因素。不過現在的輪胎那麼好、再加上電子 02/03 05:49
15F：→ ChengPingYu:輔助系統，六缸可提供的平滑動力輸出優勢不再，只剩下 02/03 05:51
16F：→ ChengPingYu:較多缸可拉高轉提高最大馬力。可是四缸加了渦輪也不差 02/03 05:51
17F：→ MansonShih:賺錢是毛利 省錢是淨利 正常人都會選擇四缸.. 02/03 15:16
18F：→ alurel:一堆人看到柴油四缸會高潮.... 算BMW汽油車用四缸的藉口嗎 02/03 15:57
19F：→ tacrayu:除非車廠傻了才會用六缸 02/05 12:50