【大紀元 10 月 6 日訊】 （大紀元記者綜合報道） 2009.10.06 07:04:31 am 傳民族柱永留天安門 民間強烈反彈。 (STR/AFP/Getty Images) 因西藏和新疆事件，中共所謂建政60周年慶典，在天安門廣場豎起56根巨型民族團結柱。 傳當局打算將它們永留廣場，引起民眾和專家的巨大反彈，不少網民批評巨柱破壞了廣場 的整體美，「不拆掉，廣場就像是一個巨大的牢籠」。北京著名環保人士華新民更指，巨 柱永留廣場，後果比江澤民下令建造國家大劇院，破壞了長安街景觀更加嚴重。 官方之前公布，民族團結柱在國慶後將移至奧林匹克中心區的民族大道。但《北京晨報》 5日引述北京慶典群眾游行指揮部藝術總監陳蔚指，為60周年慶典而臨時豎立的56根民族 團結柱，很可能永久矗立在天安門廣場。巨柱矗立於天安門廣場東西兩側，每邊各28根， 每根高13點6米，重達26噸，間距為5點91米。 但有關報道旋即引起民眾和專家的強烈反應。5日，官方新華網發展論壇及新浪、搜狐和 網易等門戶網站的新聞跟貼，一反常態，出現大量質疑和批評的聲音。有網民認為巨柱破 壞了廣場的整體美，嚴重破壞了廣場的視野；且從藝術角度看，巨柱的水平一般，毫無特 色可言，決不能長留在廣場。 被網民譏「民族陽具」 有網民指，近幾年民族問題不斷，西藏和新疆相繼發生事件，「以為在天安門廣場豎 56 根民族團結柱，就可以促進民族團結，那是笑話！」「寬闊的天安門如果立了這麼多柱子 ，就顯得太擁擠了，這些柱子無論是從藝術還是政治角度來看，都完全沒有必要留在天安 門！強烈反對！」「不拆掉，廣場就像是一個巨大的牢籠」。「請神容易送神難，以後要 拆，或者被破壞，就成了破壞民族團結了，後患無窮！」有網民更以「民族陽具」形容巨 柱。 據蘋果日報報道，北京現代城市形象研究所所長易居指，將巨柱長置天安門廣場「一定要 慎重」，搞不好對廣場的形象「將是一場災難」。 北京著名環保人士華新民女士指：「現在的官員對城市管理和建設，沒有任何值得稱道的 地方，也沒有任何文物意識和環保概念。」她認為，那些巨柱如果永留在天安門廣場，會 比當年江澤民硬要在人民大會堂旁、長安街邊建國家大劇院破壞了長安街的協調更加嚴重 。當年江澤民不顧專家學者反對，耗30多億元人民幣在人民大會堂旁興建國家大劇院，狀 如墳墓，敗壞長安街景觀，至今仍遭怒罵。 明報引述北大教授俞孔堅認為，民族柱在內容和材料上都過於簡單、傳統，不能達到城市 建築物的水準，也未能代表當前的藝術最高水準。「只是一個臨時性的舞台道具而已。」 他說：「需要更高水準體現的設計，才能達到永久存放標準。」 「把廣場填滿 不讓人來反對」 北京維權人士李健也指，天安門廣場除了寬廣大氣，它還很有歷史感，如果為了某些政治 理念，在廣場強塞進那幾十根柱子，不但占據廣場空間，也會令廣場變得不倫不類，「我 看當局是恨不得用甚麼東西，把天安門廣場都填滿，不想讓人民到廣場來表達反對聲音吧 ！」 中國人民大學教授毛壽龍則認為，民族柱是政治符號，政治價值優先，去留仍難以猜測。 ◇ (http://www.dajiyuan.com) http://tw.epochtimes.com/206720.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.121.111