【大纪元 10 月 6 日讯】 （大纪元记者综合报道） 2009.10.06 07:04:31 am 传民族柱永留天安门 民间强烈反弹。 (STR/AFP/Getty Images) 因西藏和新疆事件，中共所谓建政60周年庆典，在天安门广场竖起56根巨型民族团结柱。 传当局打算将它们永留广场，引起民众和专家的巨大反弹，不少网民批评巨柱破坏了广场 的整体美，「不拆掉，广场就像是一个巨大的牢笼」。北京着名环保人士华新民更指，巨 柱永留广场，後果比江泽民下令建造国家大剧院，破坏了长安街景观更加严重。 官方之前公布，民族团结柱在国庆後将移至奥林匹克中心区的民族大道。但《北京晨报》 5日引述北京庆典群众游行指挥部艺术总监陈蔚指，为60周年庆典而临时竖立的56根民族 团结柱，很可能永久矗立在天安门广场。巨柱矗立於天安门广场东西两侧，每边各28根， 每根高13点6米，重达26吨，间距为5点91米。 但有关报道旋即引起民众和专家的强烈反应。5日，官方新华网发展论坛及新浪、搜狐和 网易等门户网站的新闻跟贴，一反常态，出现大量质疑和批评的声音。有网民认为巨柱破 坏了广场的整体美，严重破坏了广场的视野；且从艺术角度看，巨柱的水平一般，毫无特 色可言，决不能长留在广场。 被网民讥「民族阳具」 有网民指，近几年民族问题不断，西藏和新疆相继发生事件，「以为在天安门广场竖 56 根民族团结柱，就可以促进民族团结，那是笑话！」「宽阔的天安门如果立了这麽多柱子 ，就显得太拥挤了，这些柱子无论是从艺术还是政治角度来看，都完全没有必要留在天安 门！强烈反对！」「不拆掉，广场就像是一个巨大的牢笼」。「请神容易送神难，以後要 拆，或者被破坏，就成了破坏民族团结了，後患无穷！」有网民更以「民族阳具」形容巨 柱。 据苹果日报报道，北京现代城市形象研究所所长易居指，将巨柱长置天安门广场「一定要 慎重」，搞不好对广场的形象「将是一场灾难」。 北京着名环保人士华新民女士指：「现在的官员对城市管理和建设，没有任何值得称道的 地方，也没有任何文物意识和环保概念。」她认为，那些巨柱如果永留在天安门广场，会 比当年江泽民硬要在人民大会堂旁、长安街边建国家大剧院破坏了长安街的协调更加严重 。当年江泽民不顾专家学者反对，耗30多亿元人民币在人民大会堂旁兴建国家大剧院，状 如坟墓，败坏长安街景观，至今仍遭怒骂。 明报引述北大教授俞孔坚认为，民族柱在内容和材料上都过於简单、传统，不能达到城市 建筑物的水准，也未能代表当前的艺术最高水准。「只是一个临时性的舞台道具而已。」 他说：「需要更高水准体现的设计，才能达到永久存放标准。」 「把广场填满 不让人来反对」 北京维权人士李健也指，天安门广场除了宽广大气，它还很有历史感，如果为了某些政治 理念，在广场强塞进那几十根柱子，不但占据广场空间，也会令广场变得不伦不类，「我 看当局是恨不得用甚麽东西，把天安门广场都填满，不想让人民到广场来表达反对声音吧 ！」 中国人民大学教授毛寿龙则认为，民族柱是政治符号，政治价值优先，去留仍难以猜测。 ◇ (http://www.dajiyuan.com) http://tw.epochtimes.com/206720.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.121.111