何清漣：中國經濟大廈的粉牆開始剝落 ——從通脹率持續走高透析中國經濟品質 作者﹕何清漣 【大紀元11月23日訊】11月中旬，中國國家統計局公佈：在剛過去 的10月份，居民消費價格總水準比去年同月上漲6.5%。其中食品價格 上漲17.6%。 但官方公佈的資料比民眾感受到的物價上漲幅度要低得多。近幾個 月以來，物價上漲成了中國民眾的惡夢，對這場惡夢的註腳是近日相 繼在上海、重慶等城市發生的因搶購半價或 8折食用油而導致的惡性 踩踏事件。生活於上海與重慶這兩個經濟發達城市的居民對食品價格 上漲尚如此敏感，其他中小城市的居民因物價上漲引起的恐慌感自然 就更強烈。 對這一輪物價上漲，中國境內外的感覺非常不同。渣打銀行(Stand ard Chartered)駐上海的王志浩(Stephen Green) 甚至表示，食品價 格上漲有助於將財富從城市轉移至農村地區，而這正是中國政府的長 期目標之一。但中國政府以及部分專家的感覺卻並不樂觀，擔心即將 面臨通脹預期失控的局面。經濟發達的廣東省最近已決定將最低工資 標準上調10%左右，以此安撫怨恨不已的低收入階層。 所謂「面臨通脹預期失控」，意味著中國政府對此應對乏策，這正 好暴露了喜好干預經濟的中國政府缺乏眼光。因為這輪物價上漲是中 國經濟結構性變動的必然結果，近年來房地產價格節節攀升所產生的 價格傳導作用，早已醞釀著生活必需品漲價的因數。試想想，與房地 產相關的上游產業與下游產業共有幾十個，房地產價格已「一枝獨秀 」地上漲了好幾年，與之相關的諸多產業的產品價格豈能原地踏步？ 三、四年前煤、電、油等能源與運輸價格就已輪番上漲，生活必需品 價格上漲應是政府預料中事。如果說上述踩踏事件是中國「消費者通 脹預期上升」的結果，那就只能說中國消費者獲得的價格資訊是不完 全資訊，這種「資訊不完全供給」不僅導致他們對漲價缺乏足夠的心 理準備，還導致他們對政府管制經濟的能力處於不信任狀態。而這種 心態既是中國當局報喜不報憂的媒體控制策略所導致的，也是政府與 民眾之間缺乏互信關係的表現──這是問題之一。 問題之二是：「通脹預期上升」並非中國獨有，但為什麼在別的國 家不會導致這類搶購事件，唯有在中國才會導致這種惡性事件？也就 是說，在經過了30年號稱「奇跡」的經濟改革之後，中國民眾對物價 的承受力為什麼還如此脆弱？ 懼怕物價上漲因而搶購生活必需品的場景，曾在80年代後期「物價 闖關」時出現過，搶購風潮中，不僅冰箱、電視機，甚至連肥皂、白 糖、食用鹽都成了公眾囤積的目標。風潮過後，中國逐漸進入物質豐 裕時代，民眾生活水準也相應提高。好長一段時期，一些囤積者手中 用不完的肥皂、吃不完的白糖成了眾多評論者嘲笑的物件，有人甚至 預言：由於經濟發展帶來的收入提高，中國再也不會出現因擔心物價 上漲而囤積的現象。 這個預言只對了一部分。所謂「對了一部分」，是因為中國貧富差 距過大，占總人口比例不到10％的高收入家庭對食物等基本消費品的 價格上漲根本不在意。但問題在於，中國人還有將近一半人生活在日 均消費2美元這條線之下── 世界銀行曾制定「高貧困線」與「低貧 困線」兩條測試貧困的標準，衡量許多發展中國家民眾的生活水準用 的是人日均消費 2美元這條高貧困線，而衡量中國民眾生活水準用的 是人日均消費 1美元這條低貧困線。對中國採用低貧困線標準是否出 於中國當局的要求不得而知，可知的是由於採用了低貧困線標準，中 國的窮人數量由將近7億減至 1.35億人，大大有利於提升中國政府的 國際形象。但對於佔人口將近一半的中國人來說，物價上漲過快卻意 味著他們的生活品質將大大下降，因為他們將被迫把有限的錢更多地 用於食品消費而不是其他消費。 如果說貧富差距過大、窮人過多、失業率居高不下、貪腐肆虐等是 中國經濟大廈的內部景觀，那麼產品品質與通脹指標則是這座大廈的 外牆，兩者共同反映了中國經濟的品質問題。當中國人在為內部景觀 不佳所苦之時，外人還在欣賞外牆的景觀。如今外牆已開始剝落並露 出內在的不堪，對中國經濟品質的深層思考才可能真正開始。　　─ ─轉自《華夏電子報》第 219期 (http://www.dajiyuan.com) 本文只代表作者的觀點和陳述 11/23/2007 11:42:05 AM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/11/23/n1911249.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.32.95