何清涟：中国经济大厦的粉墙开始剥落 ——从通胀率持续走高透析中国经济品质 作者﹕何清涟 【大纪元11月23日讯】11月中旬，中国国家统计局公布：在刚过去 的10月份，居民消费价格总水准比去年同月上涨6.5%。其中食品价格 上涨17.6%。 但官方公布的资料比民众感受到的物价上涨幅度要低得多。近几个 月以来，物价上涨成了中国民众的恶梦，对这场恶梦的注脚是近日相 继在上海、重庆等城市发生的因抢购半价或 8折食用油而导致的恶性 踩踏事件。生活於上海与重庆这两个经济发达城市的居民对食品价格 上涨尚如此敏感，其他中小城市的居民因物价上涨引起的恐慌感自然 就更强烈。 对这一轮物价上涨，中国境内外的感觉非常不同。渣打银行(Stand ard Chartered)驻上海的王志浩(Stephen Green) 甚至表示，食品价 格上涨有助於将财富从城市转移至农村地区，而这正是中国政府的长 期目标之一。但中国政府以及部分专家的感觉却并不乐观，担心即将 面临通胀预期失控的局面。经济发达的广东省最近已决定将最低工资 标准上调10%左右，以此安抚怨恨不已的低收入阶层。 所谓「面临通胀预期失控」，意味着中国政府对此应对乏策，这正 好暴露了喜好干预经济的中国政府缺乏眼光。因为这轮物价上涨是中 国经济结构性变动的必然结果，近年来房地产价格节节攀升所产生的 价格传导作用，早已酝酿着生活必需品涨价的因数。试想想，与房地 产相关的上游产业与下游产业共有几十个，房地产价格已「一枝独秀 」地上涨了好几年，与之相关的诸多产业的产品价格岂能原地踏步？ 三、四年前煤、电、油等能源与运输价格就已轮番上涨，生活必需品 价格上涨应是政府预料中事。如果说上述踩踏事件是中国「消费者通 胀预期上升」的结果，那就只能说中国消费者获得的价格资讯是不完 全资讯，这种「资讯不完全供给」不仅导致他们对涨价缺乏足够的心 理准备，还导致他们对政府管制经济的能力处於不信任状态。而这种 心态既是中国当局报喜不报忧的媒体控制策略所导致的，也是政府与 民众之间缺乏互信关系的表现──这是问题之一。 问题之二是：「通胀预期上升」并非中国独有，但为什麽在别的国 家不会导致这类抢购事件，唯有在中国才会导致这种恶性事件？也就 是说，在经过了30年号称「奇迹」的经济改革之後，中国民众对物价 的承受力为什麽还如此脆弱？ 惧怕物价上涨因而抢购生活必需品的场景，曾在80年代後期「物价 闯关」时出现过，抢购风潮中，不仅冰箱、电视机，甚至连肥皂、白 糖、食用盐都成了公众囤积的目标。风潮过後，中国逐渐进入物质丰 裕时代，民众生活水准也相应提高。好长一段时期，一些囤积者手中 用不完的肥皂、吃不完的白糖成了众多评论者嘲笑的物件，有人甚至 预言：由於经济发展带来的收入提高，中国再也不会出现因担心物价 上涨而囤积的现象。 这个预言只对了一部分。所谓「对了一部分」，是因为中国贫富差 距过大，占总人口比例不到10％的高收入家庭对食物等基本消费品的 价格上涨根本不在意。但问题在於，中国人还有将近一半人生活在日 均消费2美元这条线之下── 世界银行曾制定「高贫困线」与「低贫 困线」两条测试贫困的标准，衡量许多发展中国家民众的生活水准用 的是人日均消费 2美元这条高贫困线，而衡量中国民众生活水准用的 是人日均消费 1美元这条低贫困线。对中国采用低贫困线标准是否出 於中国当局的要求不得而知，可知的是由於采用了低贫困线标准，中 国的穷人数量由将近7亿减至 1.35亿人，大大有利於提升中国政府的 国际形象。但对於占人口将近一半的中国人来说，物价上涨过快却意 味着他们的生活品质将大大下降，因为他们将被迫把有限的钱更多地 用於食品消费而不是其他消费。 如果说贫富差距过大、穷人过多、失业率居高不下、贪腐肆虐等是 中国经济大厦的内部景观，那麽产品品质与通胀指标则是这座大厦的 外墙，两者共同反映了中国经济的品质问题。当中国人在为内部景观 不佳所苦之时，外人还在欣赏外墙的景观。如今外墙已开始剥落并露 出内在的不堪，对中国经济品质的深层思考才可能真正开始。　　─ ─转自《华夏电子报》第 219期 (http://www.dajiyuan.com) 本文只代表作者的观点和陈述 11/23/2007 11:42:05 AM 本文网址: http://www.epochtimes.com/b5/7/11/23/n1911249.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.32.95