體育在中國被賦予過多政治色彩 -------------------------------------------------------------------------------- 【大紀元10月3日訊】(美國之音記者：蕭敬2007年10月2日華盛頓報導)廣西的一位聽眾最 近打來電話說，他認為體育在中國被賦予了過多的政治色彩。 廣西的李先生說，在中國舉行的女子足球世界盃比賽中，中國隊在四分之一決賽中輸給了 挪威隊，結果在媒體和網絡上引起了一片討伐之聲。李先生認為，比賽總會有輸有贏，對 贏者捧殺、對輸者罵殺的做法是不可取的。 他說：“無論運動員的水平再高，有輸有贏也是正常的現象。如果只贏不輸，比賽就失去 了意義，也就從根本上毀掉了體育運動的活力。中國體育界經常掛在嘴邊的一句話是：勝 固可喜，敗亦欣然。但是，我們看到的卻是另外一副景象：勝了，就有了一切，金錢、地 位、榮譽，要甚麼有甚麼；如果敗了，對不起，就要把你批得體無完膚。” 李先生說，更要不得的是體育在中國被賦予了強烈的政治色彩，每場重要國際體育比賽的 輸贏總是和祖國的名譽、民族的興衰聯繫在一起，讓人感到啼笑皆非。 他說：“當年中國女排取得輝煌的戰績，在中國媒體上滿眼看到的都是『學習女排的拚搏 精神，振興中華』。女排贏了球，就是為振興中華做貢獻，如果輸了球，又該怎麼解釋呢 ？在中國，體育被賦予了不應該有的政治色彩，體育承受了不應該有的重擔，無論如何， 這是一種不自然的表現。從某種意義上說，也是一種不自信的表現。如果仰仗在體育比賽 中獲得的獎盃和冠軍稱號為國家和民族打氣，那其實是很可悲的事。體育是體育，政治是 政治，如果硬把兩者扯在一起，就會陷入自我矛盾的怪圈。” 李先生說，北京申辦奧運成功，對中國而言固然是一件好事，但從官方和民間的反應也可 以看出對體育的定位問題。 他說：“申辦奧運成功，大家高興得不得了，就像過節一樣。其實，仔細想一想，中國官 方和老百姓之所以對奧運這樣重視，還是把舉辦奧運當成一件政治大事，而不是一場體育 盛會。對比一下其他國家舉辦奧運的情況，就可以看出其中的差別。過去講『友誼第一， 比賽第二』，把體育比賽當成政治工具；現在又是不折不扣的錦標主義。從一個極端走到 另一個極端，都讓體育比賽失去了原來的意義。” (http://www.dajiyuan.com) 10/3/2007 10:52:58 AM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/10/3/n1854456.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.136.202