体育在中国被赋予过多政治色彩 -------------------------------------------------------------------------------- 【大纪元10月3日讯】(美国之音记者：萧敬2007年10月2日华盛顿报导)广西的一位听众最 近打来电话说，他认为体育在中国被赋予了过多的政治色彩。 广西的李先生说，在中国举行的女子足球世界盃比赛中，中国队在四分之一决赛中输给了 挪威队，结果在媒体和网络上引起了一片讨伐之声。李先生认为，比赛总会有输有赢，对 赢者捧杀、对输者骂杀的做法是不可取的。 他说：“无论运动员的水平再高，有输有赢也是正常的现象。如果只赢不输，比赛就失去 了意义，也就从根本上毁掉了体育运动的活力。中国体育界经常挂在嘴边的一句话是：胜 固可喜，败亦欣然。但是，我们看到的却是另外一副景象：胜了，就有了一切，金钱、地 位、荣誉，要甚麽有甚麽；如果败了，对不起，就要把你批得体无完肤。” 李先生说，更要不得的是体育在中国被赋予了强烈的政治色彩，每场重要国际体育比赛的 输赢总是和祖国的名誉、民族的兴衰联系在一起，让人感到啼笑皆非。 他说：“当年中国女排取得辉煌的战绩，在中国媒体上满眼看到的都是『学习女排的拚搏 精神，振兴中华』。女排赢了球，就是为振兴中华做贡献，如果输了球，又该怎麽解释呢 ？在中国，体育被赋予了不应该有的政治色彩，体育承受了不应该有的重担，无论如何， 这是一种不自然的表现。从某种意义上说，也是一种不自信的表现。如果仰仗在体育比赛 中获得的奖盃和冠军称号为国家和民族打气，那其实是很可悲的事。体育是体育，政治是 政治，如果硬把两者扯在一起，就会陷入自我矛盾的怪圈。” 李先生说，北京申办奥运成功，对中国而言固然是一件好事，但从官方和民间的反应也可 以看出对体育的定位问题。 他说：“申办奥运成功，大家高兴得不得了，就像过节一样。其实，仔细想一想，中国官 方和老百姓之所以对奥运这样重视，还是把举办奥运当成一件政治大事，而不是一场体育 盛会。对比一下其他国家举办奥运的情况，就可以看出其中的差别。过去讲『友谊第一， 比赛第二』，把体育比赛当成政治工具；现在又是不折不扣的锦标主义。从一个极端走到 另一个极端，都让体育比赛失去了原来的意义。” (http://www.dajiyuan.com) 10/3/2007 10:52:58 AM 本文网址: http://www.epochtimes.com/b5/7/10/3/n1854456.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.136.202