陳破空：中國與台灣，天差地別 ---- 在紐約台灣會館的演講 作者﹕陳破空 【大紀元11月8日訊】最近的事態證明，在台灣，所謂「司法被政治介入」、「司法被權 力壟斷」之說，根本不成立。台灣司法獨立，制度健全，有目共睹。而且，比諸以往，有 更高的道德標準和司法標準。這本身，就是台灣民主化的成就。 台灣有人反貪腐，這是好事。但不能持雙重標準。比如，某個案子，如果司法不起訴，就 質問「這是什麼檢調？」、斥為「司法黑暗」；如果起訴了，就稱讚「司法公正」，歡呼 「勝利」。這跟前些年選舉中的情形很相似，贏了就承認，輸了就抗爭。甚至，重新點票 了，司法也裁決了，還是不承認。一切以自己為標準，這不是應有的民主素養。事實證明 ，台灣司法獨立，毋庸置疑。 台灣做到了司法獨立，也應該做到新聞獨立。有的媒體主持人，在特定時候，穿紅衣，戴 紅帽，聽到起訴消息，喜形於色，甚至在電視上拍手，都有違職業道德和規範。普通人可 以這麼做，但你是節目主持人，你應該中立、客觀、理性，否則就是不合格。就是不懂得 什麼叫輿論的獨立和公正。 有的政治人物，在台灣，口口聲聲「反貪腐」，但卻與中國大陸的貪腐政權眉來眼去，親 如兄弟。這又是一種雙重標準。為什麼說中國大陸的政權是貪腐政權？因為，它拒絕新聞 自由，拒絕司法獨立，堅持一黨制、一元化、「一把手說了算」，本身就為官場腐敗大開 了方便之門。中共官場，腐敗到什麼程度？大家都熟知一個說法：讓全國大小官員排隊， 如果朝他們每人開一槍，肯定有冤枉的；如果隔一個開一槍，肯定有漏網的。 中共也在「反腐」，然而，都僅僅是出於權力鬥爭的需要。反對腐敗，卻不反對滋生腐敗 的制度，這是假反腐。如果是真反腐，那就應該實行政改，實現新聞自由，保障司法獨立 ，民主地和公開地選罷官員。 台灣辦案，由司法部門獨立展開。連總統，都可以查一個翻箱倒櫃、天翻地覆。中國大陸 辦案，卻由中共內部的「中紀委」把持。想查誰就查誰，想不查誰就不查誰。自己查自己 ，就跟一個人自己打自己屁股一樣，永遠打不疼，下不了重手。由此可見，中國大陸與台 灣的差距，有多麼巨大！簡直是天差地別。 有人在台灣爆料，本來受邀到北大演講。但最後卻被中共拒絕。因為提到了「新聞自由」 。這個人到北大去，僅僅是要爆台灣的料，講台灣的新聞自由，都為中共所不容；如果去 爆中共的料，講中國的新聞自由，那還得了？恐怕真是「不到長城，先到秦城」了。台灣 有的政治人物，到中國大陸，直接就是與中共大貪官握手，卻毫無忌諱。比如中共政協主 席賈慶林，是出面接待台灣政要的主要人物，各類案件纏身，在可以預見的時間裡，賈某 注定將在權力鬥爭中下台。 台灣的這些政治人物，與中共貪腐政權打得火熱，非常危險。中共給你好處，送大熊貓、 金絲猴，那是「黃鼠狼給雞拜年，不安好心」；但你主動上門，那是「雞給黃鼠狼拜年， 自投羅網」。我說過，雞與黃鼠狼互相拜年，在目前的情況下，很容易爆發「禽流感」。 前段時間，台灣倒和挺的風潮很旺。有朋友問我挺誰？我說我兩個都挺。我說的兩個都挺 ，一個是挺民主，一個是挺台灣。台灣的發展，已經證明，民主已經是台灣的符號，台灣 已經是民主的代名詞。任何風風雨雨，都不可能動搖台灣民主的基石。作為中國民運人士 ，我們為此感到欣慰。 謝謝大家！ （11/4/06 於紐約台灣會館）(http://www.dajiyuan.com) 本文只代表作者的觀點和陳述 11/8/2006 10:01:43 AM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/6/11/8/n1513841.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.79.80