作者TTTing (好书:九评共产党)
看板EpochTimes
标题陈破空:中国与台湾,天差地别
时间Wed Dec 6 17:11:56 2006
陈破空:中国与台湾,天差地别
---- 在纽约台湾会馆的演讲
作者﹕陈破空
【大纪元11月8日讯】最近的事态证明,在台湾,所谓「司法被政治介入」、「司法被权
力垄断」之说,根本不成立。台湾司法独立,制度健全,有目共睹。而且,比诸以往,有
更高的道德标准和司法标准。这本身,就是台湾民主化的成就。
台湾有人反贪腐,这是好事。但不能持双重标准。比如,某个案子,如果司法不起诉,就
质问「这是什麽检调?」、斥为「司法黑暗」;如果起诉了,就称赞「司法公正」,欢呼
「胜利」。这跟前些年选举中的情形很相似,赢了就承认,输了就抗争。甚至,重新点票
了,司法也裁决了,还是不承认。一切以自己为标准,这不是应有的民主素养。事实证明
,台湾司法独立,毋庸置疑。
台湾做到了司法独立,也应该做到新闻独立。有的媒体主持人,在特定时候,穿红衣,戴
红帽,听到起诉消息,喜形於色,甚至在电视上拍手,都有违职业道德和规范。普通人可
以这麽做,但你是节目主持人,你应该中立、客观、理性,否则就是不合格。就是不懂得
什麽叫舆论的独立和公正。
有的政治人物,在台湾,口口声声「反贪腐」,但却与中国大陆的贪腐政权眉来眼去,亲
如兄弟。这又是一种双重标准。为什麽说中国大陆的政权是贪腐政权?因为,它拒绝新闻
自由,拒绝司法独立,坚持一党制、一元化、「一把手说了算」,本身就为官场腐败大开
了方便之门。中共官场,腐败到什麽程度?大家都熟知一个说法:让全国大小官员排队,
如果朝他们每人开一枪,肯定有冤枉的;如果隔一个开一枪,肯定有漏网的。
中共也在「反腐」,然而,都仅仅是出於权力斗争的需要。反对腐败,却不反对滋生腐败
的制度,这是假反腐。如果是真反腐,那就应该实行政改,实现新闻自由,保障司法独立
,民主地和公开地选罢官员。
台湾办案,由司法部门独立展开。连总统,都可以查一个翻箱倒柜、天翻地覆。中国大陆
办案,却由中共内部的「中纪委」把持。想查谁就查谁,想不查谁就不查谁。自己查自己
,就跟一个人自己打自己屁股一样,永远打不疼,下不了重手。由此可见,中国大陆与台
湾的差距,有多麽巨大!简直是天差地别。
有人在台湾爆料,本来受邀到北大演讲。但最後却被中共拒绝。因为提到了「新闻自由」
。这个人到北大去,仅仅是要爆台湾的料,讲台湾的新闻自由,都为中共所不容;如果去
爆中共的料,讲中国的新闻自由,那还得了?恐怕真是「不到长城,先到秦城」了。台湾
有的政治人物,到中国大陆,直接就是与中共大贪官握手,却毫无忌讳。比如中共政协主
席贾庆林,是出面接待台湾政要的主要人物,各类案件缠身,在可以预见的时间里,贾某
注定将在权力斗争中下台。
台湾的这些政治人物,与中共贪腐政权打得火热,非常危险。中共给你好处,送大熊猫、
金丝猴,那是「黄鼠狼给鸡拜年,不安好心」;但你主动上门,那是「鸡给黄鼠狼拜年,
自投罗网」。我说过,鸡与黄鼠狼互相拜年,在目前的情况下,很容易爆发「禽流感」。
前段时间,台湾倒和挺的风潮很旺。有朋友问我挺谁?我说我两个都挺。我说的两个都挺
,一个是挺民主,一个是挺台湾。台湾的发展,已经证明,民主已经是台湾的符号,台湾
已经是民主的代名词。任何风风雨雨,都不可能动摇台湾民主的基石。作为中国民运人士
,我们为此感到欣慰。
谢谢大家!
(11/4/06 於纽约台湾会馆)(
http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的观点和陈述
11/8/2006 10:01:43 AM
本文网址:
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/8/n1513841.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.79.80