作者PTTHappy (no)
看板Eng-Class
標題[請益] 一個包含該句裡的文法與翻譯的句子問題
時間Sat Sep 3 09:13:48 2022
來自英文新聞頻道出現在畫面上的撰述字幕（非其主播口白），全句照錄如下：
The question remains, after Rishi Sunak's remarks on China,
is Beijing still of
the view that China-UK ties will improve with his election as PM?
「The question remains, after Rishi Sunak's remarks on China,」--
到這邊都完全沒問題，after是一個副詞子句，省略不去看也不影響主要部份。但是從後方
起就有幾個疑惑了：
1.China-UK ties的「ties」為什麼要加「s」？有加s跟沒加s，在這裡的意思會不同嗎？
2.反藍色的形容詞子句的view是指誰的view？Sunak的view？北京的view？
3.承上，如果是指北京的觀點，那麼黃色字的名詞子句的文法，在我的觀念中，會寫成
a.does Beijing still view(v.) that.....
b.does Beijing still have the view(n.) that.....
c.is Beijing's view(n.) still that.....
而我意識不到要寫成如原句那種結構。
4.尤其我看不懂「is Beijing still of the view.....」的反紅色部份：
若指「北京的觀點」--我印象的文法中，要嘛寫成「the view of Beijing」、要嘛寫成
「Beijing's view」，怎麼會寫成「Beijing of view」（be動詞與副詞still在此非屬
疑惑的關鍵，故省略）--難道是指「觀點的北京」（這什麼鬼）？
我怕我以往在校時，英文文法沒學完整，我竟然不知有這種「符合文法」的寫法....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.36.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1662167630.A.23C.html
1F：推 madgina: 1. 因為彼此關係連結不會僅是單項 故ties 09/03 11:28
2F：推 madgina: 3. 直接將 of the view 視為adj. or noun 09/03 11:30
3F：推 madgina: 2. of the view 大概可翻譯成”就觀點上來說” 09/03 11:32
4F：→ madgina: 不要太在意誰的觀點，敘述者試圖以中立立場陳述 09/03 11:33
是的，我採納您的翻譯，可是在我原本所學的文法，我會寫成, does Beijing belong to
~~~~~~~~~
而不是of~
the view that...
所以我想確認一下：S. belong to Sth.＝S. be動詞 of Sth.嗎？我是能理解「為什麼」
啦，只是以前認為這是「不合文法」的「中式英文文法」寫法...難道其實文法上「誰屬於
誰」，例如：我屬於這個組織，不只可說：I belong to the organization，也可以說：
I am of the organization？
以及，這裡的the organization，是作為「主詞補語」的定位嗎？或是受詞？
感謝指點～
※ 編輯: PTTHappy (101.137.6.49 臺灣), 09/03/2022 11:53:33
5F：→ madgina: “word precision”. 您提到belong這字會隱含物體化 Chin 09/03 12:12
6F：→ madgina: a是不容許比誰低一截的 因此使用字眼失去精準度會引發戰 09/03 12:12
7F：→ madgina: 爭的 XD 再者 像是你下面引用of the organisation 應該會 09/03 12:12
8F：→ madgina: 多少產出不同的想法 09/03 12:12
9F：→ madgina: 例如 board member 可以理所當然of the…. 09/03 12:13
10F：→ madgina: 但小職員就看個人如何看待自己在這家公司位置 09/03 12:14
11F：→ madgina: 熱愛公司如同熱愛自己的事業 也會適合of the… 09/03 12:14
12F：推 madgina: 但你知道多數入門階級的員工純粹僅視為被僱傭關係 employ 09/03 12:16
13F：→ madgina: ed 會更適合。文法死的 語言活的 09/03 12:16