作者LF25166234 (阿揚)
看板Eng-Class
標題[請益] 到底什麼時候需要加the
時間Wed Jul 29 15:26:31 2020
如題
根據網路上外國人的說法，有幾種情況
1. 獨一無二：因為沒有第二個，所以不需要限定。比方說：heaven、hell、God
2. 水體要加the：例如說：the sea
還有幾種就不列了
但其實這幾種說法都找得到缺陷
比方說第一種說法，常常會聽到有人講go to hell與go to the hell，或是the sun、the
moon、the Holy Ghost...這些東西都只有一個，但還是用了限定冠詞the
所以說到底什麼時候要加the？
還是其實外國人也常常不照著規則用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.223.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1596007593.A.B62.html
1F：推 AirOctopus: hell可以是特定那個hell(這時候不用家the)，但也可以 07/29 16:03
2F：→ AirOctopus: 是很多hell的其中一個hell，像是fall into the hell 07/29 16:03
3F：→ AirOctopus: of drug addiction.(很多地獄中毒品成癮的那個地獄。) 07/29 16:04
4F：→ AirOctopus: sun根據字典，可以是任何像太陽的星星，所以可以有很 07/29 16:08
5F：→ AirOctopus: 多個，所以特定的那一個要說the sun 07/29 16:08
6F：→ AirOctopus: moon一樣可以有很多個，像Titan is Saturn's largest 07/29 16:10
7F：→ AirOctopus: moon. 07/29 16:10
8F：→ AirOctopus: 不過earth常常有時加有時不加，有些語句大家會加有些 07/29 16:23
9F：→ AirOctopus: 不會。而Sun跟Moon很多人也覺得就是指特定的那個，所 07/29 16:24
10F：→ AirOctopus: 以有些人也不一定會加the。 07/29 16:24
11F：→ AirOctopus: (但這時候會大寫Sun、Moon這樣，像Mars、Venusㄧ樣) 07/29 16:25
12F：→ AirOctopus: 語言只是一種大家默契形成的規則，很多人都這樣講就是 07/29 16:26
13F：→ AirOctopus: 對的，不是有什麼真正的嚴謹邏輯。 07/29 16:27
14F：→ LF25166234: 感謝樓上！ 07/29 16:34
15F：推 cuylerLin: 英文的冠詞系統其實說起來很複雜，但也沒有比原本的印 07/29 18:45
16F：→ cuylerLin: 歐語系的冠詞系統複雜，不過對我們母語是中文的人來說 07/29 18:46
17F：→ cuylerLin: 可能還是有點複雜XD 其實the的用法是有嚴謹邏輯的，但 07/29 18:47
18F：→ cuylerLin: 仍然有許多討人厭例外就是了... 07/29 18:47
19F：→ cuylerLin: 詳情可以去看 Peter Master 教授一連串關於英文冠詞系 07/29 18:49
21F：→ cuylerLin: 另外講到地球 the Earth 需要有冠詞，原本就獨一無二的 07/29 18:50
22F：→ cuylerLin: 東西需要有冠詞，一般講到土壤earth則不需要有冠詞，但 07/29 18:50
23F：→ cuylerLin: 你如果說 the earth 別人可能會以為你在講某塊特別的土 07/29 18:51
24F：→ cuylerLin: 壤。定冠詞the的用法不單單只有first/second mention之 07/29 18:51
25F：→ cuylerLin: 差別跟unique與否的差別而選擇使用的，例如以下的句子 07/29 18:53
26F：→ cuylerLin: The chemical clock was use in China by the eleventh 07/29 18:54
27F：→ cuylerLin: century. 注意到 the chemical clock 的 the 跟 the 07/29 18:55
28F：→ cuylerLin: eleventh century 的 the 是不一樣的 the，而 China 國 07/29 18:56
29F：→ cuylerLin: 家名也是採零冠詞，the china 可能會變成某個特定瓷器 07/29 18:57
30F：→ cuylerLin: *was in use in China 07/29 18:57
31F：→ LF25166234: 樓上可以再詳細一點的解釋嗎 抱歉小弟資質駑鈍真的不 07/29 21:54
32F：→ LF25166234: 太懂QQ 07/29 21:54
33F：→ cuylerLin: 哪個地方不太懂XD 是為什麼都是 the 但是是不一樣的 th 07/29 22:04
34F：→ cuylerLin: e 嗎（？ 07/29 22:04
35F：→ LF25166234: 沒錯！麻煩大大了 07/29 22:10
36F：推 cuylerLin: the+單數名詞=作為整體的廣泛指稱 07/29 22:25
37F：→ cuylerLin: 這裡你可以把 chemical clock 看成一個發明，因此 the 07/29 22:25
38F：→ cuylerLin: chemical clock 就是代表這項發明的全體指稱（而非特定 07/29 22:25
39F：→ cuylerLin: 的某個化學時鐘）；China 採零冠詞這應該沒有什麼問題 07/29 22:25
40F：→ cuylerLin: ，除了一些聯邦、島嶼之類的國家才會有 the，例如 the 07/29 22:25
41F：→ cuylerLin: US, the UK, the Philippines, the Netherlands ；最後 07/29 22:25
42F：→ cuylerLin: 一個 the 則是因應第十一世紀中序數（ordinal number） 07/29 22:25
43F：→ cuylerLin: eleventh 的 the 07/29 22:25
44F：→ cuylerLin: 你可以填填看以下的冠詞為何XD 07/29 22:27
45F：→ cuylerLin: Without _____ camel, _____ transportation was very 07/29 22:27
46F：→ cuylerLin: difficult along much of _____ Silk Road. 07/29 22:27
47F：→ cuylerLin: *最一開始的地方修正一下：the+單數「可數」名詞才對 07/29 22:28
49F：→ dunchee: ... 我的建議是不會的話就查，因為永遠會有例外(特別 07/29 22:40
50F：→ dunchee: 是你想用"通則"來套的時候) 07/29 22:40
51F：→ LF25166234: 我的話會三個都填the 不知道對不對 07/29 22:53
52F：→ LF25166234: 感謝大大的解釋 有比較清楚了一點！也謝謝d大的連結與 07/29 22:53
53F：→ LF25166234: 建議 07/29 22:53
54F：→ LF25166234: 不過我還有一個小問題 例如說： 07/29 22:57
56F：→ LF25166234: 生命樹的名字是tree of life，理應是唯一的，照理說 07/29 23:00
57F：→ LF25166234: 不需要the，但為什麼第一段會寫說”the” tree of lif 07/29 23:00
58F：→ LF25166234: e，這裡的the用法是偏向refer to what is mentioned b 07/29 23:00
59F：→ LF25166234: efore嗎？ 07/29 23:00
60F：推 cuylerLin: the camel 跟 the chemical clock 概念類似，這邊是單 07/29 23:06
61F：→ cuylerLin: 數可數名詞 camel 加上 the 表達駱駝這個物種的整體指 07/29 23:06
62F：→ cuylerLin: 稱；transportation 原本就是不可數名詞喔XD 不需要任 07/29 23:06
63F：→ cuylerLin: 何冠詞就可以表達概念，採零冠詞才對；歷史文物、遺跡 07/29 23:06
64F：→ cuylerLin: 需要有 the，也可以看成跟前面一樣概念的 the 07/29 23:06
65F：→ cuylerLin: 首先標題的 tree of life 沒有 the 是因為標題通常會有 07/29 23:09
66F：→ cuylerLin: omission of articles 的現象，所以會跟一般認知的嚴 07/29 23:10
67F：→ cuylerLin: 格冠詞使用有所區別；至於文章開頭的 the tree of life 07/29 23:10
68F：→ cuylerLin: 則是代表 life 這個單數不可數名詞（表達生命的抽象意 07/29 23:10
69F：→ cuylerLin: 義）的「樹」，因此 the tree 的 the 是必要的，指涉生 07/29 23:10
70F：→ cuylerLin: 命「的」樹，這部分的 the 專業術語是 descriptive of- 07/29 23:10
71F：→ cuylerLin: genitive phrase，簡單來說就是 of-phrase 「常常」會 07/29 23:10
72F：→ cuylerLin: 伴隨著 the 的出現 07/29 23:10
73F：→ cuylerLin: 英文冠詞系統有嚴謹邏輯的規則（當然仍然有例外）隨便 07/29 23:19
74F：→ cuylerLin: 都可以列出十幾條了，如果只是口說其實你東少一個 a 西 07/29 23:19
75F：→ cuylerLin: 少一個 the 可能不會影響到什麼語意，但正式寫作就會很 07/29 23:19
76F：→ cuylerLin: 講究了XD 07/29 23:19
77F：→ cuylerLin: 原PO可以慢慢養成下次看到報章雜誌論文等中的冠詞，多 07/29 23:19
78F：→ cuylerLin: 觀察它們是怎麼使用的XD 07/29 23:19
79F：→ LF25166234: 非常感謝c大的說明 受益良多！請接受我的膝蓋 07/29 23:25
80F：推 cuylerLin: 突然想到一個也很常見的錯誤，縮頭字（acronym）如果是 07/29 23:27
81F：→ cuylerLin: 一個一個字母念出來，需要 the，如果是當成一個單字念 07/29 23:27
82F：→ cuylerLin: 的話，則不需要有 the，例如：the FBI, the CIA, NASA, 07/29 23:27
83F：→ cuylerLin: UNESCO, the UN, the EU 07/29 23:27
84F：推 bobo940308: 樓上的題目好眼熟XDD 07/30 07:30
85F：推 cuylerLin: @bobo940308: 來自我之前上課寫到懷疑人生的冠詞練習與 07/30 11:06
86F：→ cuylerLin: 筆記XD 07/30 11:06
87F：推 sadlatte: 有點像中文裡的「該」生、「是」日這樣的概念 有些時候 07/31 04:14
88F：→ sadlatte: 可以被省略 07/31 04:14
89F：推 huggie: 請看旋元佑文法，很推薦! 07/31 22:03
90F：→ huggie: 看完之後，再加上一個概念，只要是概念性東西，無法稱 07/31 22:06
91F：→ huggie: 這個X,那個X的，都不需要冠詞。 07/31 22:06
92F：推 newlag: 推旋元佑文法+1，有解答我常久的困惑，很直白的 08/10 12:37
93F：推 ainosei: cuy說的那條不一定。母語者會說 CNN/ABC 但會說the BBC 08/13 07:10