作者letmeask (Let me ask)
看板Eng-Class
標題[文法] have to 的未來式
時間Tue Mar 12 10:40:02 2019
我在文法書上看到 have to 搭配will
可以表達未來式
I will have to ......
但是我在書上同時又看到另一個範例寫
I have to get up early tomorrow.
請問這句為什麼不是寫成
I will have to get up early tomorrow.
謝謝解答^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.184
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1552358404.A.951.html
1F：推 aswin12000: 加will表示未來have to~沒加will則表示現在have to03/12 12:45
2F：→ aswin12000: I will have to~我未來將需要XXX (現在還不用)03/12 12:45
我的問題就是這句加了tomorrow，不過卻沒有用will唷
※ 編輯: letmeask (180.177.13.6), 03/12/2019 16:58:36
3F：推 nobody1976: = I must get up early tomorrow 不需要will03/12 18:36
4F：→ nobody1976: 盡信書 不如無書03/12 18:37
5F：推 nobody1976: 其實A版友解釋得很清楚, 文法重點是:現在式,過去式03/12 18:47
6F：→ nobody1976: ,未來式與完成式. 主幹是這個, 現在式have to03/12 18:48
7F：→ nobody1976: 與未來式will have to用法不同03/12 18:49
8F：→ nobody1976: 你會部會把書的內容看錯了,還是那是補習班講義03/12 18:50
9F：→ nobody1976: 補習班講義有故意寫錯的,這個我就不說了03/12 18:50
10F：推 stu60912: 這裡will可有可無，看作者對這件事的意願或預測程度有多03/13 04:41
11F：→ stu60912: 高而已。其微妙的差別就如下篇回覆那樣。其實，語意學裡03/13 04:42
12F：→ stu60912: 大多學派都是傾向認定英文是「沒有」未來式的，will只是03/13 04:42
13F：→ stu60912: 一個用來表達未來事件的標記工具 (當然也會因此受限於自03/13 04:43
14F：→ stu60912: 己的作為「will意願」語意限制)，所以像你這種已經用to03/13 04:43
15F：→ stu60912: V、tomorrow、have to等來暗示很清楚這件事一定是「未來03/13 04:45
16F：→ stu60912: 才會有的」等字眼時，will這種標記加不加就顯得意義不大03/13 04:45
17F：→ stu60912: ，反倒是加了就會更凸顯那個will的「意願/預測」本意03/13 04:46
18F：推 nobody1976: 現醜了，抱歉03/13 11:36
謝謝你們的回答^_^
※ 編輯: letmeask (180.177.13.6), 03/13/2019 13:47:46