作者onijima (jin)
看板Eng-Class
標題[請益] 語言學的邏輯上,為何沒有"中屬台北"一詞?
時間Fri Feb 22 00:30:50 2019
中華民國外交部稱American Samoa為"美屬薩摩亞"
但就此邏輯上來看Chinese Taipei被翻譯成"中屬台北"是合情合理的
蔣經國也於1960年明確拒絕使用"台灣隊"一詞
但我在歐式足球的版上稱中屬台北卻被水桶
理由是沒有"中屬台北"一詞
說我這是政治議題又文字遊戲類的
反而大量以"台灣隊"為標題的文都沒事
請問單就語言學的角度看
為何中屬台北的中文專有名詞不構成?
如果就用詞使用人數的數目來看
至少10億人稱Chinese Taipei為"中國台北"
是不是該用最多人稱的中國台北最適當?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1550766652.A.6BE.html
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 02/22/2019 00:38:05
1F：→ a567896666: 中屬加拿大 中薯加大 02/22 03:43
2F：→ hlin12: 美式英語是主流，那你是不是該學美式... 02/22 08:34
3F：推 jtmh: 語言本來就是約定俗成，就沒聽過有人用中屬台北你硬要到人家 02/22 08:49
4F：→ jtmh: 版上用被認為政治議題也是剛好而已，何況這還牽涉國家定位的 02/22 08:51
5F：→ jtmh: 問題，美屬薩摩亞是美國的，中屬台北是中國的嗎？又要比人數 02/22 08:53
6F：→ jtmh: 的話，那怎不乾脆說華人最多的就中國人，那大家都去當中國人 02/22 08:53
7F：→ jtmh: 就好？ 02/22 08:54
8F：推 tucson: 樓上打臉原PO打的好響亮 02/22 11:11
9F：→ webster1112: 順路問 中文網路上有"支那賤畜"這詞 英文如何翻? 02/22 15:07
10F：→ webster1112: 還有這詞是貶義 還是讚美 另外在中國他們會互稱或自 02/22 15:09
11F：→ webster1112: 稱支那賤畜嗎? 就像小犬 這詞 中國人對外國人是不是 02/22 15:10
12F：→ webster1112: 也會謙稱自己支那賤畜 就像介紹 小犬一般 還是這是 02/22 15:11
13F：→ webster1112: 特殊用法有禁忌? 語意學上跟使用上 到底如何? 02/22 15:13
14F：推 EVASUKA: 因為洛桑協議的由來，以及當初拒絕「台灣」的民情和這個 02/22 18:59
15F：→ EVASUKA: 年代差很多了。這些詞已經是外交層級，不是一對一可套用 02/22 18:59
16F：→ deerwings: 基本上你拿一個翻譯上語言習慣來比中文使用邏輯就錯了 02/22 19:24
17F：→ RhinoXiNiu: 在我國，焚燒他國國旗不觸犯任何法律，因為他國國旗 02/22 19:25
18F：→ RhinoXiNiu: 對我國而言只是「一種無特別意涵的符號、圖樣」。但 02/22 19:25
19F：→ RhinoXiNiu: 是如果焚燒我國國旗，觸犯的法律一駝拉庫。這不是貫 02/22 19:25
20F：→ RhinoXiNiu: 上「討論」或假託以其他名詞就可以類比的東西。 02/22 19:25
沒錯啊!語言是約定成俗的
中文母語者至少10億人稱"中國台北"
我的錯是"中國"用錯成"中屬"
當然台灣自己也可以不同於主流的台式中文
但將近六百萬票反對用"台灣隊"一詞
當事人的中華奧會和運動員們也鼓吹反對"台灣隊"
不管哪一個角度"台灣隊"都是站不住腳的
現在電視上老是有人硬稱台灣隊
我身為球迷以及投票公民
覺得這是比稱我是支那人更嚴重的鄙視
每次聽到都覺得tmd的噁心
他們身為高階公務員
卻將自己的意識型態凌駕在全體的意志之上
為求私刻意製造分化對立
這種出來選舉不管藍綠就該讓他們輸光好
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 02/25/2019 01:16:09
台灣不是中國是哪一國？
這好比神奇寶貝和寶可夢名稱不同而已
當年第一任國民大會
台灣人選出的１９名台灣出生的國代都去南京參加了
之後萬年老賊雖然可笑又無恥
但無損中華民國在台灣的事實
在國號未更改前稱台灣隊是汙辱
而且年紀大一點的人都知道
小時候有什麼軌道車又戰鬥陀螺的卡通
大家心裡都覺得裡面的中國隊是我們
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 02/25/2019 01:53:56