作者SasaV (SasaV)
看板Eng-Class
標題[文法] 國中文法
時間Tue Jul 17 23:18:23 2018
請問第三題，答案是until
not...until意思為「直到...才」
這題難道不能選before嗎？
先謝謝解答。
https://i.imgur.com/dq5g0k2.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.131.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1531840705.A.7B0.html
1F：推 RASSIS: 你不覺得選BEFORE語意很怪嗎? 07/18 01:02
2F：→ saram: 除非.條件式. 07/18 02:33
3F：→ nswrth: 樓上很眼熟 不知在哪版常看見... 07/18 03:07
4F：推 cphe: 翻成中文長得都很像… 查了一下文法，before會用在某個特定 07/18 09:51
5F：→ cphe: 事件或時間定要完成某事。而until用在某個時間點之前"持續" 07/18 09:52
6F：→ cphe: 發生(做)某事 07/18 09:52
7F：→ dashihito: 不覺before怪 07/18 09:53
8F：推 naushtogo: before 的確不怪，兩個要表達的意思稍微不一樣而已 07/18 11:46
9F：推 tucson: can ...before / can't ...until 07/18 14:16
10F：→ naushtogo: 樓上這公式是用來誤導人的嗎？ 07/18 20:58
11F：→ dunchee: A,C都是答案。兩者的整句整體意思一樣 07/18 22:17
13F：→ dunchee: 多處(比如開頭部份第一個字典的 conj. 2 before (... in 07/18 22:17
14F：→ dunchee: negative constructions): 07/18 22:18
16F：→ dunchee: Swan的Practical English Usage有提到這用法: 07/18 22:18
18F：推 bloedchen: AC都可以+1。另外不建議背t大那個公式喔 07/19 19:38
19F：推 joecrazy: 覺得AC都可 但not...until個人感覺語氣較強烈 07/20 23:32
20F：→ deerwings: AC皆可,但我推測答案是C的原因是你拍到的教材中,這例題 07/21 20:34
21F：→ deerwings: 剛好是在說until這介係詞的章節,但題目真的不OK就是了 07/21 20:35