作者onijima (jin)
看板Eng-Class
標題[請益] 網路未普及前的自學者如何讀時代週刊?
時間Fri Jun 29 19:40:26 2018
我最近拿實體的時代週刊來看
發現裡面的90%以上都在7000單內
但問題單字書和中英字典的字義很少
導致字幾乎都看過但看不懂只能猜
我想買一本類似單字書大小的英英字典
看一下介紹幾乎都是十萬字起跳
不用看實體就知太厚重且字體很小傷眼
不適合整本拿來讀
有人推薦字義廣但字彙量在25000內
而且字體不會太小的實體英英字典嗎?
" SCHOOL DICTIONARY"的字義會太窄嗎?
之前看過COLLINS的FRENCH SCHOOL DICTIONARY"字好少
對於SCHOOL DICTIONARY很不確定
我真的是很好奇
當年代的人沒網路他們怎樣讀這類的真實英文呢?
總不可能真的那個磚塊的字典不離身吧
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.228.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1530272428.A.89A.html
※ 編輯: onijima (117.56.228.103), 06/29/2018 19:42:14
※ 編輯: onijima (117.56.228.103), 06/29/2018 19:47:05
※ 編輯: onijima (117.56.228.103), 06/29/2018 20:07:17
1F：→ deerwings: 隨身攜帶一本厚字典不是什麼很難相信的事啊 06/29 20:45
2F：→ wohtp: 或者乖乖在書桌前正襟危坐捧讀，不好嗎？ 06/29 21:18
3F：推 cyndilin: 咦？以前快譯通之類的電子辭典不是很流行嗎？ 06/29 21:53
4F：推 EVASUKA: 紙本辭典翻熟的人甚麼字母或字首在第幾頁都背得起來 06/29 22:01
5F：推 NCUking: 網路普及前大家沒事只能看書跟看電視呀 06/29 22:14
6F：→ NCUking: 不像現在有些人只會在網路上發廢文 沒在讀書的 06/29 22:16
7F：推 AuroraERo: 時代90%以上都7000單? 我怎麼覺得我跟你看的不是同一本 06/29 22:55
8F：→ AuroraERo: 並沒冒犯的意思 我現在單字量約一萬 單字不認識還是一 06/29 22:56
9F：→ AuroraERo: 堆.. 06/29 22:56
10F：推 EVASUKA: 要怎麼知道自己單字量多少啊? 06/29 23:21
11F：推 Arszut: 90%合理範圍吧，>5頁純文字的文章，也很少查超過50單字 06/30 00:15
12F：推 bloedchen: 通常書包都放得下一本厚字典吧……另外，請問什麼是真 06/30 00:16
13F：→ bloedchen: 實英文? 有虛擬英文嗎？ 06/30 00:16
14F：→ Arszut: 而那些生字，多半都是不孰悉領域的"名詞" 06/30 00:21
15F：推 NCUking: 7000字彙量涵蓋率的確有90% 06/30 00:32
16F：→ NCUking: 只是要到95%需要 15000 06/30 00:33
17F：推 mark32504: 你都知道現在是網路時代了，那怎麼不上網查你要的翻譯 06/30 08:53
18F：→ mark32504: 呢？ 06/30 08:53
19F：推 vicario837: 真的就是身邊一本翻爛的字典 06/30 19:49
21F：→ dunchee: 段落 06/30 20:20
22F：→ dunchee: 我當年是買Longman袖珍版(Longman Top Poket Dictionary) 06/30 20:30
23F：→ dunchee: (*1)，雖身帶著，當兵後也是，放在口袋裡頭，比如在安官 06/30 20:30
24F：→ dunchee: 室值班時看電視，一聽到"有趣"的單字馬上查。 06/30 20:30
25F：→ dunchee: (*1) 多年後回頭看，這本其實不行(無例句)。當時是貪圖 06/30 20:30
26F：→ dunchee: 攜帶方便，不過還是聊勝於無 06/30 20:31
27F：→ dunchee: 我當年沒有讀Time。有試過，看不懂，直接放棄(就我知道的 06/30 20:31
28F：→ dunchee: 周邊的人(大學生)，是有讀Time的風氣，但是能堅持讀下去 06/30 20:31
29F：→ dunchee: 的人或是因為讀Time讀到「真正會英文」的比例是 0 )。 06/30 20:31
30F：→ dunchee: 我是從簡單的訓練起。現在的話Time就只是一般的雜誌，隨 06/30 20:32
31F：→ dunchee: 手翻看而已 06/30 20:32
33F：→ dunchee: 學好英文? 別笨了"。貼這文的人的看法和我的有相似之處 06/30 20:39
34F：→ dunchee: 比如我不贊同他提到的古典文學。這個可以留到英文能力提 06/30 20:54
35F：→ dunchee: 昇之後(如果還是有興趣)再碰 06/30 20:55
36F：→ dunchee: 這和我們中文的學習其實一樣。比如「聊勝於無」這成語的 06/30 21:00
37F：→ dunchee: *整體意思* 大家都知道，但是「聊」這個中文單字在這成 06/30 21:00
38F：→ dunchee: 語裡頭是什麼意思？ 其實我並不知道。但是這不影響我對 06/30 21:01
39F：→ dunchee: 這四個中文字組成的這特定成語的整體意思理解和使用 06/30 21:01
40F：推 kee32: 聊表心意，聊可以理解成大概大概一點點的意思 07/01 00:50
41F：→ cooxander: 拿個年代的人也很難想像2018人手一隻跟磁磚一樣大 07/01 15:14
42F：→ cooxander: 一樣厚的手機 07/01 15:14