作者z777888999 (雪夜)
看板Eng-Class
標題[請益] 簡單易懂的文法書
時間Tue Nov 7 16:28:29 2017
各位好
最近想開始著手自學英文文法
目前手上有高中時代保留下來的英文文法書籍
(但是當時也沒在學 現在看得也覺得滿吃力的 且書裡的內容偏向於一條條的公式化)
自己看了一些後再做後面的題目 還是錯不少
因為知道公式跟實際判斷好像也是兩回事...
我目前的需求比較偏向讓自己短期先有一些文法的基礎 不用到很高深 很厲害
但是對目前手上這種公式化的文法書實在覺得不好消化
爬文有看到很多人推薦旋元佑 但是已經絕版
不曉得以我目前的需求來看 有沒有能推薦我的英文文法書籍呢
先謝謝各位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.227.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1510043312.A.D18.html
※ z777888999:轉錄至看板 study 11/07 17:11
1F：→ yhli817: 不排斥原文書的話，可以考慮 Grammar in Use 11/07 17:13
2F：→ sunny1991225: 旋元祐電子檔很好找 11/07 17:16
3F：→ yhli817: 這本書主打「左右對照，兩頁一單元」 11/07 17:17
4F：→ yhli817: 左半面文法解釋，右半面活用練習 11/07 17:17
5F：→ yhli817: 也沒有太多公式，告訴你甚麼情況下用甚麼字，不用甚麼字 11/07 17:17
6F：→ sunny1991225: 可是我覺得直接讀旋的書可能不如像樓上說的那樣去翻 11/07 17:17
7F：→ sunny1991225: Grammar in use或者Azar系列來得實在 11/07 17:17
8F：→ sunny1991225: 尤其旋元祐很多文法上的解釋有他自己的個人偏好在裡 11/07 17:19
9F：→ sunny1991225: 面(也有爭議)，看母語人士自己的解釋再去消化旋的說 11/07 17:19
10F：→ sunny1991225: 法可能更好 11/07 17:19
呃 我雖然不算排斥原文書 但是自己英文程度也不是很好(單字量努力中)
所以還是想找中文的書為主
※ 編輯: z777888999 (36.233.139.73), 11/07/2017 17:42:05
11F：推 kee32: GIU和Azar都有中文版 11/07 18:52
12F：推 nohara001: GIN 不錯 我也是在惡補英文的人～ 11/08 23:50
13F：→ nohara001: 打錯U 11/08 23:50
14F：推 joewang1986: Basic Grammar in use 有中文板喔 博客來就買的到了 11/09 23:09
15F：推 e7228466: 但是GIU中文版的解釋比英文版的饒舌，如果程度有中級左 11/10 11:39
16F：→ e7228466: 右會比較推原文版 11/10 11:39