作者scju (QQ)
看板Eng-Class
標題[文法] 指考中的「世大運Universiade」句子英譯
時間Tue Aug 1 21:40:42 2017
各位好，請教一下。在蘇正隆老師的臉書中看到以下內容（節錄）：
106學年度英文科中譯英參考譯文 蘇正隆
1. 世界大學運動會(The Universiade)是一項國際體育與文化盛事，每兩年一次由不同城
市舉辦。
The Universiade is an international sporting and cultural event which is
staged every two years in a different city.
以下為某補習班(Aplus美語@ aplusenglish)提供的106學年度指考英文翻譯解答，大家可
自行比較：
1. 世界大學運動會(The Universiade)是一項國際體育與文化盛事，每兩年一次由不同城
市舉辦。
The Universiade is an important international physical and cultural event,
which is held once every two years by various cities.
------------
想請教：
1. 蘇老師的英譯，The Universiade is an international sporting and cultural
event which is staged every two years in a different city.
'which'是代指'The Universiade'，還是'an international sporting and cultural
event'？雖然從中文來看應該是'The Universiade'，但從英文文法架構來看，兩者都可
以，而且似乎也都說得通？
2. 如果'which'是代指'The Universiade'，可是which前面沒有逗號，是限定用法，那是
否表示還有「另外的、非兩年舉辦一次的世大運」？如此是否會導致語意不夠精準？
3.補習班的英譯雖然用了非限定的which，可是卻離先行詞The Universiade很遠，是否也
不太好？
以上請教，謝謝！
出處截圖供參考
http://i.imgur.com/3Y9tJP7.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.128.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1501594844.A.1A7.html
1F：推 NCUking: 1跟官網的敘述一模一樣 08/01 21:56
3F：推 ChiehKuo: 個人認為兩句都寫的不好 08/02 06:04
4F：→ ChiehKuo: 以我有限的英文能力來看 which在這裡應該要用逗號隔開 08/02 06:06
5F：→ ChiehKuo: 而且要緊跟在WHICH後面 08/02 06:06
6F：→ ChiehKuo: 更正 universiade後面 08/02 06:06
7F：→ ChiehKuo: 我不知道為什麼他沒有用逗號 08/02 06:16
8F：→ ChiehKuo: 其實也是可以啦 但有些文法書不喜歡用which在限定修飾 08/02 06:21
9F：→ ChiehKuo: 看起來這位蘇老師的先行詞是an international sporting 08/02 06:31
10F：→ ChiehKuo: and cultural 08/02 06:31
11F：→ ChiehKuo: event 08/02 06:31
12F：→ ChiehKuo: 所以他沒有用逗號隔開 也就不太會有你第二點說的問題 08/02 06:32
13F：→ ChiehKuo: 然後我覺得兩句都沒有把原文的盛事二字翻得到位 08/02 06:40
請教C大，為何您說「沒有用逗號，其實也是可以啦」？
這樣語意不是會有差異嗎？
沒有用逗號意味著，似乎還有其他的非兩年舉辦一次的世大運？
(當然，這是在先行詞為which的提前下，若像您說的，先行詞是...event，就沒這問題)
謝謝！
※ 編輯: scju (36.226.128.141), 08/02/2017 10:59:21
14F：→ naushtogo: 看法同C，生活中這樣的例子不會少，The Universiade 是 08/02 12:15
15F：→ naushtogo: （一個兩年舉辦一次的國際盛事） 08/02 12:15
16F：→ ChiehKuo: 我認為語意會有差異 但看得懂 個人不喜歡這種寫法 08/02 13:38
17F：→ ChiehKuo: 語意就像N大說的那樣 重點會不一樣 08/02 13:42
18F：→ dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp2.html 08/02 22:29
感謝各位回應！
看來可以確定先行詞是event，那一切問題也就迎刃而解了。
我再思考了一下，單從英文句意的角度來看，也確實是用event當先行詞比較合理，
也就是說，國際體育與文化盛事有很多，但是我用which來限定是「每兩年由不同城市
舉辦」的那一項。相對地，如果把The Universiade當先行詞，那就會變成「世大運」
有很多個，我用which限定它是每兩年舉辦的那一個，這樣語意就不合了，
因為實際上世大運就只有一個而已。
我原先會疑惑，主要是因為從題目的中文來看，「每兩年一次由不同城市舉辦」的主詞
應該是「世大運」。不過後來我覺得，這可以看成是在翻譯成英文的過程中，不得不犧牲
掉的精確性；或者說，我們在英譯的過程中，把這個句子改寫成了另一種形式，這樣的
「變通」就句意上來說也還可以接受。
原本是：
世界大學運動會(The Universiade)是一項國際體育與文化盛事，每兩年一次由不同城
市舉辦。---->「每兩年一次由不同城市舉辦」的主詞是「世界大學運動會」
若從該英譯再譯回來，會變成：
世界大學運動會(The Universiade)是一項國際體育與文化盛事，這項盛事每兩年一次
，由不同城市舉辦。--->「每兩年一次由不同城市舉辦」的主詞變成「盛事」。
這就是我所說的無法完全忠於原中文的地方了。但一方面幾乎沒有影響到原來的句意，
而且該英譯是流暢的英譯，因此稍微變通一下，犧牲一點精確性，也還是可以的。
※ 編輯: scju (36.226.128.141), 08/02/2017 23:59:05
19F：→ ChiehKuo: 想請較D大說的一段「which 的先行詞是畫底線部份。The U 08/03 00:54
20F：→ ChiehKuo: niversiade不用考慮。是的，英文文法上這主詞是有可能， 08/03 00:54
21F：→ ChiehKuo: 但是一來這用法不普遍(*1)，二來是已經有了更適合更符合 08/03 00:54
22F：→ ChiehKuo: 一般使用習慣的先行詞，所以不需要捨進求遠做無謂的分析 08/03 00:54
23F：→ ChiehKuo: 。」 08/03 00:54
24F：推 ChiehKuo: 請問那句「英文文法上這主詞是有可能的 但是用法不普遍 08/03 00:56
25F：→ ChiehKuo: 」 以文法上來說 The Universiade用限定修飾 又隔這麼 08/03 00:56
26F：→ ChiehKuo: 遠 真的有可能嗎？ 08/03 00:56
27F：推 ChiehKuo: 我也看不太懂這句的意思「(*1)通常是補語部份不是名詞 08/03 00:58
28F：→ ChiehKuo: 的情況，所以不會混淆或是起爭議」QQ 08/03 00:58
29F：→ ChiehKuo: 啊 後面這個我看懂了！ D大願意的話僅需回答第一個問題 08/03 00:59
30F：→ ChiehKuo: 感謝 08/03 00:59