作者scju (QQ)
看板Eng-Class
標題[請益] 遊戲評論中的It’s (Not Quite) Lit
時間Mon Jul 17 22:15:22 2017
大家好，請教一下
1.
在IGN.com中，對於SUPER BOMBERMAN R這款遊戲的評論，寫道：
It’s (Not Quite) Lit
https://goo.gl/2KgMux
請問這句話是什麼意思呢？ 「它被點燃了（但不是點得非常亮）」？
2.
另外，請教裡頭的影片，最後大約02:42的地方，說的內容是？
我聽到的：For all of more things in Nintendo Switch, *seek （還是stay with？）
the IGN.
3.
內容有先貼在國外的英語論壇
https://goo.gl/x1nZ9w，本想說對外國網友應該是
輕而易舉的問題，但竟然都沒有人回，明明比我晚發問的問題都有人回了，
不曉得怎麼回事QQ
是這問題真的很難？還是我發問內容寫得不好，以致於他們看不懂？
懇請大家指教，或推測一下。謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.81.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1500300925.A.1C9.html
1F：→ dunchee: 1. 你應該有在過年玩鞭炮的經驗吧？想像你點燃了一個大龍 07/17 22:52
2F：→ dunchee: 炮(引信點燃了，好高興好興奮，就等它爆炸)，然後...沒了 07/17 22:52
3F：→ dunchee: -> not quite lit 換句話說最終結果沒點燃/沒爆炸，這是 07/17 22:52
4F：→ dunchee: 形容那本來有所期待/看好，但是最終失望的心情/情況(內文 07/17 22:52
5F：→ dunchee: /影片有說他的"這"評價) 07/17 22:52
6F：→ dunchee: 2. For more on all things Nintendo Switch, stay with 07/17 22:53
8F：→ dunchee: 是慣用說法) 07/17 22:53
9F：→ dunchee: 3. 有人回啊。不要過急。別人的先回也許是比較容易回答。 07/17 22:55
10F：→ dunchee: 另外就是我發現你(在那邊)似乎沒有在別人回答後道謝的習 07/17 22:56
11F：→ dunchee: 慣，這也許也是一個原因 07/17 22:56
12F：→ dunchee: "輕而易舉的問題"->這也是你的問題所在，過度的自己以為 07/17 23:02
13F：→ dunchee: 他們是如何如何。那標題不是固定意思的慣用說法，換句話 07/17 23:02
14F：→ dunchee: 說真的要知道那標題意思就需要花時間看影片/讀文章內容去 07/17 23:03
15F：→ dunchee: 推導標題意思。也許其他人不願意花這時間，所以沒有在第 07/17 23:03
16F：→ dunchee: 一時間回你的文 07/17 23:03
17F：→ scju: 感謝D大！以後我在那邊會確實地按「讚」和「感謝」QQ 07/17 23:26
19F：→ Funkkk: lit 就是很屌很嗨很盡興的意思，例如This shit is lit! 07/23 18:12