作者jetaime851 (jetaime)
看板Eng-Class
標題[請益] 什麼是“primary claim”?
時間Sun May 28 23:11:10 2017
還有secondary claim
可能咕狗能力不佳
找了幾天還是不確定該怎麼理解
遂來版上求解了
"primary claim " 是在一次談論一篇關於專利（patent）的文章時，外師口頭介紹說出
的字詞，我只是大致抄下，當下沒有多問。現在課程也結束了，沒人可問ˊˋ
回到主題，“primary claim” 咕狗的結果：
在文章、寫作上，primary claim 可指“thesis statement” ；
在工作履歷寫作指導也有人用來解釋是類似“value proposition” ；
醫療上，常出現在保險相關網站，我就不太瞭解了ˊˋ
因為咕狗有跑出紐西蘭 Police Association網站教人申請 "primary medical claim"的
指導，所以是指被保人嗎？
另外咕“secondary claim” 也是出現在保險相關網頁，嘿系蝦咪啦 ˊ_ˋ？
先謝謝版上各位了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.34.114
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1495984272.A.40D.html
1F：→ kaifrankwind: google: patnet "primary claim" 05/28 23:36
2F：→ kaifrankwind: 很多結果 可看看Knowledge Governance那一條 在猜 05/28 23:36
3F：→ kaifrankwind: primary可能就單純只是主要的意思 05/28 23:37
4F：→ kaifrankwind: 有一條Global Intellectual Property的條目提到 05/28 23:51
5F：→ kaifrankwind: Philip Leder和Timothy Stewart的1988年專利 搜尋 05/28 23:52
6F：→ kaifrankwind: 他們這條專利有pdf可以看 確實原本G.I.P.引用的內容 05/28 23:53
7F：→ kaifrankwind: 就是他們專利的第一條claim 05/28 23:53
8F：→ kaifrankwind: (看起來claim的寫法是架構式的) 05/29 00:03
9F：→ jetaime851: 謝謝k大~(為什麼一樣咕狗我的就找不到那麼多ˊ_>ˋ) 05/29 00:06
10F：→ jetaime851: 我能理解生物基因的專利部分，只是不懂這詞組在保險 05/29 00:06
11F：→ jetaime851: 或醫療部份代表什麼...不過有東西可以讀了~謝謝 05/29 00:06
12F：→ kaifrankwind: 專利領域的claim跟醫療及保險領域的claim應該是完全 05/29 00:11
13F：→ kaifrankwind: 不一樣的東西 後者(保險醫療兩者高度相關)大概是 05/29 00:12
14F：→ kaifrankwind: "理賠"這東西 05/29 00:12
15F：→ wohtp: claim只是個常用英文字，又不是什麼領域的專屬名詞，用在不 05/29 09:44
16F：→ wohtp: 同的地方當然精確意思不同啊 05/29 09:44
17F：→ wohtp: claim的本意只是「主張、提出、論斷、訴求」這樣 05/29 09:46
18F：→ wohtp: 用在保險上，就是上報給保險公司，「喂我被這樣那樣了你要 05/29 09:48
19F：→ wohtp: 理賠啦」 05/29 09:48
20F：→ wohtp: 醫療上可能是病人說「我發燒咳嗽流鼻水好可憐」，這也是cla 05/29 09:49
21F：→ wohtp: im 05/29 09:49
22F：→ wohtp: 科研上可能是「本研究發現每天照三餐宵夜吃麥當當可以有效 05/29 09:52
23F：→ wohtp: 防止老化」，這是一個claim 05/29 09:52
24F：→ wohtp: 用在專利上大概就是「轉蛋遊戲我發明的別人不准抄」這樣吧 05/29 09:54
25F：推 kee32: 樓上簡明扼要～ 05/29 09:57
26F：→ kaifrankwind: 哈哈哈哈 05/29 14:06
27F：→ kaifrankwind: 我也常常想用理解核心意義的方式掌握一個單字 但有 05/29 14:09
28F：→ kaifrankwind: 時候光這樣還不太夠 05/29 14:09
29F：推 wohtp: 舉個例子，context 和 text 英文原意不是好好又直觀，要是 05/29 17:40
30F：→ wohtp: 你跟我直接解釋成脈絡和文本，不提原文直觀意思，那我只覺 05/29 17:40
31F：→ wohtp: 得你他喵的在裝B 05/29 17:40
32F：→ wohtp: 即使本來文本的脈絡真的就是在那個學術範圍也好（對不起我 05/29 17:42
33F：→ wohtp: 不小心忍不住 XD） 05/29 17:42
34F：→ wohtp: 還有例如order parameter這東西，它就是個描述物理系統裡頭 05/29 17:46
35F：→ wohtp: 秩序order的parameter，直接理解直觀意思多簡單？好過給一 05/29 17:46
36F：→ wohtp: 個「序參量」的中譯。 05/29 17:46
37F：推 wohtp: 當然一個字的意思範圍在哪裡，只能靠多看多摸索去定位 05/29 17:52
38F：→ jetaime851: 真的 查不完 尤其醫學的 05/29 19:26
39F：→ jetaime851: 想到有次看到compartment 跟文章兜不起來 查了才知道 05/29 19:26
40F：→ jetaime851: 指“腔室”( ?.jpg) 再看腔室的圖...噢 都想吃素了 05/29 19:26
41F：→ kee32: Oh, boy.. 05/29 21:04
42F：推 huangwm: 初步的申請專利範圍 05/30 22:54